?

Log in

No account? Create an account

 Еще порция статистических данных о "Святой Руси православной"
 Здесь  пользователем Volodn  была собрана небольшая статистика различных данных по РПЦ:

http://volodn.livejournal.com/71938.html

******************************************************************************************
Русской православной церкви не доверяет большинство посетителей Интернета
Религиозной организации РПЦ (Московский патриархат) не доверяет большинство
посетителей Интернета.
.



Это показал опрос, идущий на портале БАБР.RU по адресу: http://babr.ru/rpc/.

За 15 дней на вопрос "Доверяете ли вы РПЦ?" ответило 2500 человек.
Большинство из них (63,6%) ответили категорическим "нет".
Еще 15% доверяет православию, но не доверяет РПЦ.
6% опрошенных не знает, что такое РПЦ.
Сумма трех положительных ответов - 8,3%, из них пятая часть не доверяет при этом Кириллу Гундяеву.

Голосование работает до 31 декабря 2010.
http://news.babr.ru/?IDE=87700

* * *

Каково влияние РПЦ на нравственность росииян.


* 3 февраля 2011 в 19:35
* Гайдпаркер: Евгений Кулешов
* 3903 голоса

Российсккая Федерация скоро отметит своё двадцатилетие.
Столько же лет государство во всём поддерживает РПЦ.
Как повлияла РПЦ на нравственность россиян?.
Повысилась ли эта нравственность по сравнению со временами СССР?
Каково влияние РПЦ на нравственность росииян.

3392 - 87%
. Нравственность россиян снизилась
284 - 7% . Свой вариант
126 - 3% . Нравственность осталась на том же уровне
101 - 3% . Нравственность россиян повысилась
http://gidepark.ru/user/3613970432/poll/47373

Статистика посетивших церкви в пасху - 2008, 2009, 2010

Тенденция видна невооруженным глазом.

Если:
в 2008 г. - 7 млн http://www.sova-center.ru/religion/discussions/how-many/2008/04/d13205/ (около 5%)
в 2009 г. - 4,5 млн http://www.sova-center.ru/religion/discussions/how-many/2009/04/d15793/ (около 3.2%)
то в этом году
в 2010 г. только 3,5 млн. http://vz.ru/news/2010/4/4/389662.html (около 2.5%)


Таковы цифры, пусть и преувеличенные в разы,  в самый великий праздник для христиан с учетом безбожных чиновников-холопов и когда среди захожан большинство таких, я прям выделю это уточнение
"Вчера, представляете, стоит в церкви девка и курит. У меня чуть банка с пивом из руки не выпала..."

Теперь посмотрим Данные о посетивших рождественские богослужения

2002 годболее 200 тыс. человек.

2004 год118,5 тыс. человек.

2005 год 115 тыс. человек.

2009 год 110 тыс. человек.

2010 год85 тыс. человек.

2011 год более 80 тыс. человек.
Конец цитаты
Ну.что можно сказать. РПЦ умудрилась  не собрать жатву с "Побелевших нив"( была такая хорошая книга  свящ.Борисова в начале 90х.).Резервы оппонента истощились, передовые части измотаны, будучи слишком быстро введены в прорыв, операционные линии растянуты, фланги ослаблены, левое крыло практически разгромлено.
 Собственно  можно сказать,что это проявление закона "кармического воздаяния" т.е. проще говоря всякое действие рождает противодействие,"посеевший ветер- пожмет бурю".

Comments

Спасибо за сбор статистики. Эту тенденцию к снижению количества воцерковленных верующих, т. е. тех, кто живет своей Верой, кто является фундаментом авторитета, фундаментом, на котором зиждется все здание любой Церкви - самыми первыми отметили в самой РПЦ. Просто Истина РПЦ, каковая у них есть, не проникает к сердцам и душам людей.
Именно поэтому еще в 1999 году Патриархом Алексием был обозначен курс на проникновение в школу. ОПК должен, по мнению РПЦ, стать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для изучения предметом. Зачем это РПЦ нужно? Да просто потому, что у РПЦ остался единственный шанс исправить эту тенденцию - используя свой административный ресурс, который у нее пока есть, сформировать православное мировоззрение у максимального количества детей. Дети в младших классах практически беззащитны перед воздействием на их сознание.. и этой беззащитностью стремится воспользоваться РПЦ. А дальше уже будет проще - запрограммированные дети вырастут, станут адептами РПЦ, у них родятся свои дети, которых уже сами родители будут воспитывать в православном мировоззрении. И колесо воспроизводства верующих закрутилось.. Все бы ничего, но программирование детей, с использованием их беззащитности перед таким воздействием, в обязательном порядке в государственной школе - это бесчестный и подлый метод. Это все прекрасно понимают. Но попы идут на это потому, что когда стоит вопрос выживания организации - моральные и нравственные вопросы просто не рассматриваются..

Но от этого эти методы, применяемые попами, не перестают быть подлыми, безнравственными и аморальными..
Ну. благодарить в общем то не за что. Я случайно наткнуля на вашу запись и перепостил, добавив небольшой свой коментарий.
Просто Истина РПЦ," В самую точку. Это и есть моя основная претензия к РПЦ и религии в целом." Что есть Истина" спрашивает Пилат у Христа. Молчание.
А между тем именно это главный вопрос.Является ли христианство учением, которое несет Истину? Потому что положительный ответ на этот вопрос делает несостоятельными другие часто предъявлемые претензии: про богатство священнослужителей, проникновение в школу, насаждение мракобесия. выступления против факта эволюции т.п.
Показательно что священнослужители от ответа на этот вопрос уклоняются.
А почему? А просто потому что священникам( не фанатикам своего дела) лучше кого бы то ни было известно, что нет.И тогда всё эти второстепенные претензии становятся элементарно объяснимыми. Раз сердцевина ложна, то естественно, ложны и следствия.
*Является ли христианство учением, которое несет Истину? *
Да, это краеугольный вопрос.. но и, как говорится, глубоко философский..
Я считаю, что Истина (именно так, с большой буквы) крайне многогранна. И отразить ее во всей полноте в каком-то отдельном Учении, каким-то отдельным человеком просто невозможно.

Исходя из этого я считаю, что все-таки какая-то часть этой Истины присутствует в любом Учении во мнении любого человека. Другой разговор, воспринята ли эта часть Истины другими людьми. И в какой мере... И вот с этим у РПЦ очень большие проблемы.. Мало того, что Истины в ней очень мало (она кстати совершенно не совпадает с той общепринятой христианской... более того, реально РПЦ с трудом можно назвать даже просто православной Церковью) - так попы совершенно забыли и растеряли, если вообще когда-то знали и умели, миссионерские навыки.. У РПЦ сейчас есть только административный ресурс - и ничего более.

Re: Жидовский сифилис

Я понимю,что вам не нравится РПЦ.Мне она тоже не нравится.
Но в моём журнале не матерятся.Это правило. В следующий раз буду удалять комментарии.

Re: Жидовский сифилис

Я их буду резать с такими матами,На алтаре головы пилить.
"Призывы убивать кого бы то ни было по религиозным убеждениям у меня крайне не приветствуются.
Потому я удаляю комментарии и блокирую вам к этому журналу.

Прошу обратить внимание всех

На вышеуказанный комментарий. Это пример, того как в моем журнале поступать не следует. И тон который я не приемлю.
В дальнейшим ко всем лицам поступающим так, будут применяться соответствующие меры наказания, доступные мне как пользователю живого журнала.
Как мило. После рассхристианивания у вас в журнале появились истинно замечательные и высокодуховные личности, что отлично иллюстрирует притчу про дерево и плоды:-)
Уважаемый, вам есть что сказать относительно сути вопроса. Т.е. прокоменнитровапть цифры, наглядно свидетельвующие об утрате влияние РПЦ.
А ваши слова в целом есть типичный argumentum ad hominem весьма демагогический прием.
Во-первых этих личностей я специально не приглашал.Так что ваш выпад про плоды не по адресу.Кроме того аргумент обоюдостр, я ведь тоже мог бы вам напомнить книги , ну Грекулова например.
Второе.Мой журнал в его открытых записях, имеют право комментировать кто угодно.Если они ведут себя вежливо, если не вежливо, как Террорист,то комментарии их будут удаляться а сами они блокироватся. Что и было мной сделано. И один оставлен для примера как в моем журнале НАСТОЯТЕЛЬНО не РЕКОМИНДУЕТСЯ ДЕЛАТЬ.