О русской артуриане
Довольно часто встречаются сожаления,что а завести бы нам что -нибудь в стиле Мэллори и (или) его производных (вроде ВК)... Но что то никак не заводится. Предлагатся разные рецепты и т.д.
Я лично полагаю, что русская Артуриана невозможна в принципе. Потому что Артуриана есть по своему базису - миф о Золотом веке либо как вечном идеале (в случае Второй этической), либо о его преодолении ради актуального настоящего (в случае Третьей).
Проблема в том, что миф Четвертой этической - это либо случай стиля А город подумал учения идут т.е. какое -нежелательное будущее не случилось особенно в варианте "А мог бы и полоснуть" - имел возможность помножить всё и всех (опционально с самим собой) на ноль для победы (стратегия "Полюдья - потому что самый простой способ гарантированно устранить угрозу своему будущему ), но не стал - (случай Рейстлина в Бездне оно как раз про то самое и есть:) либо опять же мрачное будущее , "где есть только Война и жди измены каждый день и час ":) т.е. постоянное поддержание режима боевой готовности и постоянное развитие, потому что угрозы из будущего могут быть (и обязательно будут!) самыми разными и лучше бы их встретить во всеоружии и с максмальным набором ништяков про запас, либо про наше хорошее светлое будущее (а, другое альтернативное вредное и плохое не состоялось так,ему и надо бе-бе бе:) но часто даже в этом случае, где всё здорово, оно часто (с подразумеваемой явно или не явно) с присказкой про "жить в эту пору прекрасную уж придеться ни мне, ни тебе...
С вышеизложенным Артуриана не сочетается от слова никак..:)
Если угодно посмотреть один из вариантов каково будет общество построенное на такой этической платформе, можно глянуть следующую зарисовку Джагга http://17ur.livejournal.com/331789.html и про временной аспект http://17ur.livejournal.com/228697.html
Я лично полагаю, что русская Артуриана невозможна в принципе. Потому что Артуриана есть по своему базису - миф о Золотом веке либо как вечном идеале (в случае Второй этической), либо о его преодолении ради актуального настоящего (в случае Третьей).
Проблема в том, что миф Четвертой этической - это либо случай стиля А город подумал учения идут т.е. какое -нежелательное будущее не случилось особенно в варианте "А мог бы и полоснуть" - имел возможность помножить всё и всех (опционально с самим собой) на ноль для победы (стратегия "Полюдья - потому что самый простой способ гарантированно устранить угрозу своему будущему ), но не стал - (случай Рейстлина в Бездне оно как раз про то самое и есть:) либо опять же мрачное будущее , "где есть только Война и жди измены каждый день и час ":) т.е. постоянное поддержание режима боевой готовности и постоянное развитие, потому что угрозы из будущего могут быть (и обязательно будут!) самыми разными и лучше бы их встретить во всеоружии и с максмальным набором ништяков про запас, либо про наше хорошее светлое будущее (а, другое альтернативное вредное и плохое не состоялось так,ему и надо бе-бе бе:) но часто даже в этом случае, где всё здорово, оно часто (с подразумеваемой явно или не явно) с присказкой про "жить в эту пору прекрасную уж придеться ни мне, ни тебе...
С вышеизложенным Артуриана не сочетается от слова никак..:)
Если угодно посмотреть один из вариантов каково будет общество построенное на такой этической платформе, можно глянуть следующую зарисовку Джагга http://17ur.livejournal.com/331789.html и про временной аспект http://17ur.livejournal.com/228697.html
Comments