О взаимосвязи прогрессивности и величия личности
Позволю себе процитировать Евгения Викторовича Тарле ( по моему просто гениально точно сказано) "Талейран жил и действовал в эпоху круто идущего в гору капиталистического развития, в эпоху начавшегося и быстро прогрессировавшего расцвета буржуазного класса Франции, когда этот класс еще мог и хотел отстаивать свои интересы и свои претензии пред лицом буржуазии других стран всеми имеющимися у него средствами: то огнем и мечом, то дипломатическим искусством. И тогда к этому классу шли на помощь самые могучие воины, самые блестящие дипломаты, самые нужные ему таланты во всех сферах политической деятельности, — к нему шли Наполеоны и Талейраны.А теперь это класс, который уже думает не о борьбе с чужой буржуазией, но о союзе с ней, чтобы вместе ударить на общего врага, на пролетариат. Дело вовсе не в различии размеров умственных средств, дело вовсе не в том, что сравнивать в области дипломатического искусства того же Жоржа Боннэ с Талейраном — то же самое, что сравнивать в области поэзии Тредьяковского с Пушкиным. Дело в совсем разных заданиях, которые ставила могучая, молодая, хищная, алчная буржуазия своим слугам в начале XIX века и которые дряхлая, гибнущая, разбогатевшая, пресытившаяся, трясущаяся над своими золотыми миллиардами буржуазия ставит им сейчас.
«Социальный заказ», который буржуазия Франции некогда дала Талейрану, был по самому существу прогрессивен, «социальный заказ», который она теперь дает талейрановским потомкам, ведет прямо и непосредственно в черную ночь озверелого деспотизма и ярого мракобесия. Талейран помогал буржуазии хоронить феодальное средневековье — и ему суждены были успехи. Его нынешние наследники стремятся во ими спасения той же буржуазии круто повернуть историю вспять и изо всех сил помогают в Европе фашистским варварам, которые нагло воскрешают наихудшие стороны того же давно сгнившего средневековья." (Е.В. Тарле Талейран Предисловье http://modernlib.ru/books/tarle_evgeniy_viktorovich/taleyran/read)
На мой взгляд, выделенный Е.В. Тарле критерий взаимосвязи прогрессивности и величия личности можно применить не только к послереволюционной Франции , но и вообще . Например, если брать конкретно историю Франции, когда абсолютная монархия была прогрессивна (до смерти Людовика XIV,в 1715) и вела борьбу с французской аристократией за централизацию страны и ликвидацию сословных пережитков феодальной вольницы, мы видим на авансцене истории таких личностей как, например, Ришелье и отец Жозеф, Кольбер в то время как перед французской революцией мы видим как усилия Анн Робера Жака Тюрго, Кретьена Мальзерба, Жака Неккера верховная власть в лице Людовика XVI и дворянская элита в целом не оценила.
Причем это даже по фавориткам королей видно достаточно сравнить ,например, фавориток Людовика XIV историческую Луизу-Франсуазу де Ла Бом Ле Блан герцогиню де ла Вальер и де Вожур (Луизу Милосердную) или Франсуазу Атенаис де Рошешуа́р де Мортема́р, маркизу де Монтеспан с Жанной-Антуанеттой Пуассон, маркизой де Помпадур, фавориткой Людовика XV - это просто небо и земля по уровню интеллектуального, эмоционального и художественного развития.
«Социальный заказ», который буржуазия Франции некогда дала Талейрану, был по самому существу прогрессивен, «социальный заказ», который она теперь дает талейрановским потомкам, ведет прямо и непосредственно в черную ночь озверелого деспотизма и ярого мракобесия. Талейран помогал буржуазии хоронить феодальное средневековье — и ему суждены были успехи. Его нынешние наследники стремятся во ими спасения той же буржуазии круто повернуть историю вспять и изо всех сил помогают в Европе фашистским варварам, которые нагло воскрешают наихудшие стороны того же давно сгнившего средневековья." (Е.В. Тарле Талейран Предисловье http://modernlib.ru/books/tarle_evgeniy_viktorovich/taleyran/read)
На мой взгляд, выделенный Е.В. Тарле критерий взаимосвязи прогрессивности и величия личности можно применить не только к послереволюционной Франции , но и вообще . Например, если брать конкретно историю Франции, когда абсолютная монархия была прогрессивна (до смерти Людовика XIV,в 1715) и вела борьбу с французской аристократией за централизацию страны и ликвидацию сословных пережитков феодальной вольницы, мы видим на авансцене истории таких личностей как, например, Ришелье и отец Жозеф, Кольбер в то время как перед французской революцией мы видим как усилия Анн Робера Жака Тюрго, Кретьена Мальзерба, Жака Неккера верховная власть в лице Людовика XVI и дворянская элита в целом не оценила.
Причем это даже по фавориткам королей видно достаточно сравнить ,например, фавориток Людовика XIV историческую Луизу-Франсуазу де Ла Бом Ле Блан герцогиню де ла Вальер и де Вожур (Луизу Милосердную) или Франсуазу Атенаис де Рошешуа́р де Мортема́р, маркизу де Монтеспан с Жанной-Антуанеттой Пуассон, маркизой де Помпадур, фавориткой Людовика XV - это просто небо и земля по уровню интеллектуального, эмоционального и художественного развития.
Comments