Noldo_Ecthelion (noldo_ecthelion) wrote,
Noldo_Ecthelion
noldo_ecthelion

Categories:
  • Mood:

Об "удавке разума"


Тут Доминик Блехер интересную тему поднял о разрушении  системы образования http://myrngwaur.livejournal.com/455224.html
Это понятно,что сие плохо. Но я бы хотел обсудить данный вопрос немного с другой стороны. А известно ли вам ,уважаемые читатели, моего журнала,что данная  тема  в Европе давно является предметом широкого научного  обсуждения, и  ,что некоторые под неё уже подвели философскую базу. Не знаете? Тогда  вам  несколько примеров.
 Берем философа  Родерика Зайденберга  автора книги  («Анатомия будущего», 1961).Суть его футурулогической концепции следующая.
С его точки зрения, ХХ-й век знаменует собой конец эры индивидуализма и начало Эры Организации (коллективизма). Он исходит из трех в посылок:
1) Неуклонная социализация государств евро-американской цивилизации, возникновение Welfare State («государства социального обеспечения»), рост государственного вмешательства во все стороны жизнедеятельности, постепенное ограничение личных свобод граждан, бюрократизация управления - все эти факторы «общественного развития» необратимо превращают население западных стран в бесправное и безвольное стадо, манипулируемое и управляемое бесчеловечной и безжалостной бюрократией, подчиненной, в свою очередь, еще более бесчеловечному хозяину.

2) Все западные «либеральные интеллектуалы» искренне убеждены (либо злонамеренно пытаются убедить обывателей) в том, что сущность марксизма заключается в практической реализации учения Христа - то есть, в «построении Царства Божия на Земле». А потому считают «социалистическое общество» не только неизбежным, но и крайне желательным будущим для всего человечества. 3) Демографический взрыв в ХХ-м столетии остро ставит проблему физического выживания человечества. Необходимость простого поддержания жизни массы «человекообразных» потребует резкого повышения качества управления...

Из этих трех  посылок Родерик Зайденберг делает далеко не очевидные выводы.

Во-первых, как истинный социал- дарвинист, марксист,  и детерминист, свято верующий в теорию биологической эволюции и постулируемую ею необходимость приспособления к окружающей среде, он утверждает, что "в обществе будущего не останется места ни для каких проявлений индивидуальности, ни для каких отклонений от нормы", и "человек должен неизбежно превратиться в простую биологическую особь, функционирующую на основе автоматических рефлексов".

В его понимании, это означает, что сознание и мышление не только становятся совершенно ненужной «роскошью», но и "будут недопустимым препятствием к эффективному функционированию человекообразных животных".

То есть, человеческий разум должен быть уничтожен, с тем, чтобы миллиарды человеческих муравьев могли жить в глобальном человейнике в условиях совершенного социализма. Именно такой способ существования человечества является, с точки зрения тов. Зайденберга, оптимальным.

По его мнению, таким образом люди должны превратиться из негодного клубка животных инстинктов, каковыми они являются в настоящий момент, в настоящих человеков - перейти в качественно новое состояние - «чистого разума».

Следует иметь в виду, что «чистый разум», по Зайденбергу, встречается лишь среди биологически высших видов, наилучшим образом приспособленных к изменениям окружающей среды: муравьев, пчел, термитов. Именно к этому идеалу эволюции должны, по его мнению, стремиться человечество.

Во всяком случае, они будут к этому принуждены последствиями демографического взрыва и связанной с ними необходимостью поиска более совершенной социальной организации...

Ж-П Сартр утверждал,что "подлинное равенство и отсутсвие дискриминации  возможно лишь в обществе,состоящем из уродов" Почему спросите вы? Потому,что " тогда человечская особь не будет чувствовать себя ущемленной". 

То, о чем говорят эти люди,конечно,страшно, но   НАСТОЯЩИЙ УЖАС заключается в том,что в современное западное общество начинает пытатся реализовать эти идеи на практике(например, в США нельзя сказать умственно отсталый нужно "альтернативно одаренный").
А что вы думаете?
Tags: Размышления
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment