February 23rd, 2014

Как они иногда проговариваются...

"

Мне кажется, что вопрос с Толстым скоро решится сам собой, как решится он с Гоголем, Достоевским, Блоком, Есениным, другими нашими классиками. Скоро русские люди перестанут читать свою литературу. Взрослые перестают её читать, становясь взрослыми, а дети не будут читать, если их силком не заставишь, но скоро их уже и силком не заставишь. Да и что это за чтение из-под палки? Разве бывает любовь по принуждению?

Вы, может, думаете, дорогой читатель, что я сейчас начну скорбеть о том, что скоро мы перестанем читать нашу родную словесность? Может, думаете, что начну громить нынешние книжные прилавки, к которым православному человеку неприлично подходить? Или думаете, что начну бить тревогу о стремительном падении нашего культурного уровня? Но после критического обзора, который мы с вами совершили, не удивляйтесь , читатель, тому, что я скажу: может, и хорошо, что мы перестанем читать? Может, меньше будет в голове образов и мечтаний? Меньше доступа для нечисти, больше времени для молитвы.



"Нильс



http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=101&p=6

Сама по себе личность участника и форум тот еще, но это не главное, показательна сама мысль.
Как чудесно, и рекомендую помнить, когда кто из особо рьяных христиан  начнет печаловаться на засилье современной литературы  и что не читают классику...Классика для них только предлог, дело душевное, на самом же деле они желают, чтобы  читали и развивались вообще как можно меньше, а лучше всего вообще ничего не читали кроме молитвослова и житий святых, да Библии исключительно в толкованиях.
Могут пожалуй и возразить, на излишнюю ревность  списав, но в том то и замечательность, что у "церковного либерала"  на уме, то у фанатика на языке...
Я из личного опыта готов удостоверить, что подобные высказывания мне слышать и читать приходилось неоднократно.     

Немного про Локи

У меня в друзьях есть несколько последователей скандинавской традиции..

 "За исключением упоминания Logabore рядом с Воданом (Одином) и Донаром (Тором) в древнегерманской рунической надписи 6-7 вв. нет никаких следов культа Л. или какой-либо его роли в мифологии континентальных германцев. Нет культа Л. и в Скандинавии.

Из статьи "Локи" в "Мифах народов мира". Автор E. M. Мелетинский.

А что, то-то удивлён?
Восхищение няшкой Локи это абсолютный новодел последних десятилетий. До этого никто и никогда ему, конечно, не поклонялся. " Лев Прозоров. http://smelding.livejournal.com/690468.html
В комментариях тоже пир духа "божества, как ОБЪЕКТА ПОКЛОНЕНИЯ - нет, не было" вот знаешь, если б речь шла о почитании какого-нибудь выдуманного Крышня или Рамхата - я б сказал - "хуже швыряться топорами". А поклонение реальной, но, мягко говоря, недоброй сущности..."Сатанизм, по сути, хотя там тоже не все так просто."

Странно мне, когда известный исследователь, сам знаменитый практикующий язычник Озар Ворон он же Лев Прозоров, вдруг говорит о недобром. Чернобогу , и Велесу значит можно Слава, а Локи нельзя:)