?

Log in

No account? Create an account

October 1st, 2019

70 лет образования КНР!

Колокола Биг Бена приглушенно пробили девять утра, когда кортеж покинул дворец. Однако часы истории указывали на закат, и солнце старого мира опускалось в угасающем зареве великолепия, которое должно было исчезнуть навсегда."
Барбара Такман "Августовские пушки" гл. Похороны http://militera.lib.ru/h/tuchman/01.html

 Нынешний экономический рост Китаяа также Индии и России — знаменует собой окончание пяти столетий мирового доминирования Запада.Пэраг Ханпа в книге «Второй мир» сообщает, что «Азия формирует судьбу мира, а по ходу дела выявляет недостатки великой хроники западной цивилизации. Потому что из-за Востока Запад более не является хозяином своей собственной судьбы».

Анатолий Уткин "Подъем и падение Запада" 2007 , заключительные слова

1 октября 1949 г. в Пекине  была провозглашена Китайская народная республика.
При этом характерно, что, такие любители истории отмечать каждую мелочь (вроде дня вегетарианства) как, например, shatff ничего сегодня  про Китай и КНР не написал -  буржуазные историки такие буржуазные...:) А вот сообщество Новый рабочий (при всей его странности, хотя ему по штату положено:) таки упомянуло https://new-rabochy.livejournal.com/222033.html .



Вместе с тем именно противостояние КНР и США будет осью мирового конфликта первой половины 21 века. Причем такая ситуация уже была в начале 20 в., когда "индустриальный чемпион" Запада - Германская империя бросила  вызов "Владычице морей" Британии...
Особый колорит ему предает тот факт ,что это  не только соревнование за экономическую гегемонию, но и по мнению ряда товарищей, напр. П. Балаева p_balaev очередной раунд противостояния старого и нового мира,  социализма и капитализма  (здесь я должен сделать оговорку,что споры о том является ли КНР социалистическим государством до  сих пор ведутся в левой среде, например аргументированно возражают  против этой точки зрения тов. Водокачкин new_vodokachkin и тов. Завадская ака Синяя Ворона blau_kraehe)

«Мы не можем позволить, чтобы русская промышленность была полностью сокрушена германской индустрией!" Министр торговли Тимирязев

(Нотович Ф. Я. Империалистические противоречия накануне Первой мировой войны («Исторические записки», 1947, № 23, с. 226).)

"У России был не просто мощный сосед, мировой лидер, меняющий глобальное соотношение сил. Германия, загнавшая в свою тень Францию и доминировавшая в торговле с Россией, по доле в мировом промышленном производстве (14,8%) к началу мирового конфликта обошла Англию. В 1914 г. Германия производила 17,6 млн. т. стали — больше, чем Россия, Британия и Франция, вместе взятые. Германский «Сименс» доминировал в европейской электротехнической промышленности, «Байер» и «Хехст» производили 90 процентов [28] мировых красителей. Угля Германия добывала в 1914 г. 277 млн. т., тогда как Россия — 36 млн., а Франция — 40 млн. т. Германия стала посягать на континентальное преобладание не только в экономическом, но и в военном и политическом отношении. Военный бюджет Германии достиг в 1914 г. 442 млн. долл. против 324 млн. у России и 197 млн. у Франции." А. Уткин Первая мировая война гл. первая "Раскол Европы" http://militera.lib.ru/h/utkin2/01.html

"Во-вторых, свобода морей. Это острейший вопрос. В первые десятилетия XX в. во многом из-за него разразилась Первая мировая война (когда кайзеровская Германия бросила вызов Британии, а затем Америка решительно заместила Британию в качестве «контролера» мирового океана). Согласится ли Китай на роль «опекаемого» в морских просторах глобального импортера? Или мощь страны потребует от США потесниться и позволить растущему военно-морскому флоту КНР охранять караваны своих грузовых судов со всего мира?" А. Уткин Подьём и падение Запада гл. тридцатая "Китай и Запад".

"Последние 5 лет все мои статьи про Китай были с явным акцентом на то, что темпы развития Китая беспрецедентны и наступит момент, когда китайское развитие начнет противоречить национальной безопасности США. Не в военном плане, а прежде всего в экономическом и технологическом. Это неизбежно.По существу, противостояние Китая и США это единственное, что должно вас интересовать сейчас и в следующие 15 лет. Только в этой плоскости будет вырисовываться конфигурация мирового политического и экономического пространства. Только результаты данного противостояния определяет перспективу вхождения в острую фазу конфликта." Так начинается Третья мировая https://spydell.livejournal.com/668314.html Via spydell

"Выручка Huawei в 2008 году была 18.3 млрд долл, в 2012 уже 33 млрд, а в 2018 превысила 107 млрд долл! В первом квартале 2019 Huawei поставила 59.1 млн смартфонов, что на 50% больше аналогичного периода год назад, а рыночная доля достигла 17% - это второе место после Samsung (21%), а ближайший конкурент Apple (12%). Huawei достигла поставок сопоставимых с Apple в 3 квартале 2018, вышла вперед в 4 квартале 2018 и пошла в отрыв в 2019. Huawei единственный в мире производитель смартфонов, которые наращивает продажи вне пределах Китая. Oppo и Vivo (оба под BBK) являются 5 и 6 глобальными брендами, но продажи растут в основном в Китае, тогда как Huawei подлинный мировой бренд. Все остальные лидеры теряют рынок и продажи. Samsung на 8% сократили поставки, Apple aж на 20% минус, Xiaomi минус 1% "Там же
"США никакими таможенными пошлинами и искусственными ограничениями не смогут изменить торговый баланс. Это невозможно. Чтобы его изменить, - они должны стать Китаем, а значит порезать уровень жизни в разы и влить чудовищные ресурсы в промышленную и торговую инфраструктуру, которой у США физически нет. Ну просто нет в объемах сопряженной с США промышленности в Китае.

Важно отменить, что без учета труда стоимость инфраструктуры, которую США придется вновь создать составляет в диапазоне от 2.5 до 4 трлн долларов по моим оценкам. На языке инвесторов это означает, а давайте отменим на 10 лет байбеки и дивы и начнем херачить в заводы, дороги, порты и аэропорты? Соответственно, забудем на многие годы про прибыль." Торговая война США-Китай,что важно знать? https://spydell.livejournal.com/670650.html
В запись традиционно приглашаются тов. Хо uncle_ho , тов .Водокачкин new_vodokachkin а также  тов. Ботя botya

К вопросу о Сталине

Сегодня подходящий  день для того,чтобы напомнить как в КНР относились к тов. Сталину. и "разоблачениям" 20 Съезда. В общем это знаменитая статья, прекрасно известная всем кто в теме,  но напомнить не помещает

.Выборочные цитатыCollapse )
К вопросу о Сталине
Вторая статья по поводу открытого письма ЦК КПСС
Редакция газеты «Жэньминь жибао»
Редакция журнала «Хунци»(13 сентября 1963 года)
http://library.maoism.ru/Great_Polemic/Stalin_1963-09-13.html
Причем хотелось бы подчеркнуть,что позиция Мао (70/30) до сих пор сохраняет своё актуальное значение в КНР.  Хотя сейчас Сталин для Китая в  большей степени историческая фигура (в отличие от постСССР по понятным причинам), но его всегда упоминают как главнокомандующего в ВОВ, в КНР есть улицы Сталина и вообще относятся с уважением.