October 1st, 2019

70 лет образования КНР!

Колокола Биг Бена приглушенно пробили девять утра, когда кортеж покинул дворец. Однако часы истории указывали на закат, и солнце старого мира опускалось в угасающем зареве великолепия, которое должно было исчезнуть навсегда."
Барбара Такман "Августовские пушки" гл. Похороны http://militera.lib.ru/h/tuchman/01.html

 Нынешний экономический рост Китаяа также Индии и России — знаменует собой окончание пяти столетий мирового доминирования Запада.Пэраг Ханпа в книге «Второй мир» сообщает, что «Азия формирует судьбу мира, а по ходу дела выявляет недостатки великой хроники западной цивилизации. Потому что из-за Востока Запад более не является хозяином своей собственной судьбы».

Анатолий Уткин "Подъем и падение Запада" 2007 , заключительные слова

1 октября 1949 г. в Пекине  была провозглашена Китайская народная республика.
При этом характерно, что, такие любители истории отмечать каждую мелочь (вроде дня вегетарианства) как, например, shatff ничего сегодня  про Китай и КНР не написал -  буржуазные историки такие буржуазные...:) А вот сообщество Новый рабочий (при всей его странности, хотя ему по штату положено:) таки упомянуло https://new-rabochy.livejournal.com/222033.html .



Вместе с тем именно противостояние КНР и США будет осью мирового конфликта первой половины 21 века. Причем такая ситуация уже была в начале 20 в., когда "индустриальный чемпион" Запада - Германская империя бросила  вызов "Владычице морей" Британии...
Особый колорит ему предает тот факт ,что это  не только соревнование за экономическую гегемонию, но и по мнению ряда товарищей, напр. П. Балаева p_balaev очередной раунд противостояния старого и нового мира,  социализма и капитализма  (здесь я должен сделать оговорку,что споры о том является ли КНР социалистическим государством до  сих пор ведутся в левой среде, например аргументированно возражают  против этой точки зрения тов. Водокачкин new_vodokachkin и тов. Завадская ака Синяя Ворона blau_kraehe)

«Мы не можем позволить, чтобы русская промышленность была полностью сокрушена германской индустрией!" Министр торговли Тимирязев

(Нотович Ф. Я. Империалистические противоречия накануне Первой мировой войны («Исторические записки», 1947, № 23, с. 226).)

"У России был не просто мощный сосед, мировой лидер, меняющий глобальное соотношение сил. Германия, загнавшая в свою тень Францию и доминировавшая в торговле с Россией, по доле в мировом промышленном производстве (14,8%) к началу мирового конфликта обошла Англию. В 1914 г. Германия производила 17,6 млн. т. стали — больше, чем Россия, Британия и Франция, вместе взятые. Германский «Сименс» доминировал в европейской электротехнической промышленности, «Байер» и «Хехст» производили 90 процентов [28] мировых красителей. Угля Германия добывала в 1914 г. 277 млн. т., тогда как Россия — 36 млн., а Франция — 40 млн. т. Германия стала посягать на континентальное преобладание не только в экономическом, но и в военном и политическом отношении. Военный бюджет Германии достиг в 1914 г. 442 млн. долл. против 324 млн. у России и 197 млн. у Франции." А. Уткин Первая мировая война гл. первая "Раскол Европы" http://militera.lib.ru/h/utkin2/01.html

"Во-вторых, свобода морей. Это острейший вопрос. В первые десятилетия XX в. во многом из-за него разразилась Первая мировая война (когда кайзеровская Германия бросила вызов Британии, а затем Америка решительно заместила Британию в качестве «контролера» мирового океана). Согласится ли Китай на роль «опекаемого» в морских просторах глобального импортера? Или мощь страны потребует от США потесниться и позволить растущему военно-морскому флоту КНР охранять караваны своих грузовых судов со всего мира?" А. Уткин Подьём и падение Запада гл. тридцатая "Китай и Запад".

"Последние 5 лет все мои статьи про Китай были с явным акцентом на то, что темпы развития Китая беспрецедентны и наступит момент, когда китайское развитие начнет противоречить национальной безопасности США. Не в военном плане, а прежде всего в экономическом и технологическом. Это неизбежно.По существу, противостояние Китая и США это единственное, что должно вас интересовать сейчас и в следующие 15 лет. Только в этой плоскости будет вырисовываться конфигурация мирового политического и экономического пространства. Только результаты данного противостояния определяет перспективу вхождения в острую фазу конфликта." Так начинается Третья мировая https://spydell.livejournal.com/668314.html Via spydell

"Выручка Huawei в 2008 году была 18.3 млрд долл, в 2012 уже 33 млрд, а в 2018 превысила 107 млрд долл! В первом квартале 2019 Huawei поставила 59.1 млн смартфонов, что на 50% больше аналогичного периода год назад, а рыночная доля достигла 17% - это второе место после Samsung (21%), а ближайший конкурент Apple (12%). Huawei достигла поставок сопоставимых с Apple в 3 квартале 2018, вышла вперед в 4 квартале 2018 и пошла в отрыв в 2019. Huawei единственный в мире производитель смартфонов, которые наращивает продажи вне пределах Китая. Oppo и Vivo (оба под BBK) являются 5 и 6 глобальными брендами, но продажи растут в основном в Китае, тогда как Huawei подлинный мировой бренд. Все остальные лидеры теряют рынок и продажи. Samsung на 8% сократили поставки, Apple aж на 20% минус, Xiaomi минус 1% "Там же
"США никакими таможенными пошлинами и искусственными ограничениями не смогут изменить торговый баланс. Это невозможно. Чтобы его изменить, - они должны стать Китаем, а значит порезать уровень жизни в разы и влить чудовищные ресурсы в промышленную и торговую инфраструктуру, которой у США физически нет. Ну просто нет в объемах сопряженной с США промышленности в Китае.

Важно отменить, что без учета труда стоимость инфраструктуры, которую США придется вновь создать составляет в диапазоне от 2.5 до 4 трлн долларов по моим оценкам. На языке инвесторов это означает, а давайте отменим на 10 лет байбеки и дивы и начнем херачить в заводы, дороги, порты и аэропорты? Соответственно, забудем на многие годы про прибыль." Торговая война США-Китай,что важно знать? https://spydell.livejournal.com/670650.html
В запись традиционно приглашаются тов. Хо uncle_ho , тов .Водокачкин new_vodokachkin а также  тов. Ботя botya

К вопросу о Сталине

Сегодня подходящий  день для того,чтобы напомнить как в КНР относились к тов. Сталину. и "разоблачениям" 20 Съезда. В общем это знаменитая статья, прекрасно известная всем кто в теме,  но напомнить не помещает

.Collapse )
К вопросу о Сталине
Вторая статья по поводу открытого письма ЦК КПСС
Редакция газеты «Жэньминь жибао»
Редакция журнала «Хунци»(13 сентября 1963 года)
http://library.maoism.ru/Great_Polemic/Stalin_1963-09-13.html
Причем хотелось бы подчеркнуть,что позиция Мао (70/30) до сих пор сохраняет своё актуальное значение в КНР.  Хотя сейчас Сталин для Китая в  большей степени историческая фигура (в отличие от постСССР по понятным причинам), но его всегда упоминают как главнокомандующего в ВОВ, в КНР есть улицы Сталина и вообще относятся с уважением.