?

Log in

No account? Create an account

Точно подмечено.

"Закусив губу от боли, Неясыть полной пригоршней зачерпнул чужой, заёмной, Святой Силы. Она жгла, колола, резала душу острым ножом, она была совершенно, абсолютно чужда ему; но в том-то и Сила Тьмы, что она способна вобрать в себя всё. Абсолютно всё. Как бы ни было при этом тяжело самому отмеченному Тьмой…" Н.Перумов Рождение Мага.  Притом, что обратное будет неверно. И Свет тогда оказывается лишь её частью, маленькой  освещенной частью на поверхности Бездны. Точно подмечено.  Хотя и печалит   дел положение такое  меня.
Понимать Свет и Тьму надо,конечно, символически.

Comments

1 Ну да, символический, метафорический, и прочие смыслы. С этим я не спорю (ну разве что эзотерический меня смущает, но речь не о том). А спорю я с тем, что все эти смыслы можно рассматривать на примере СОВРЕМЕННОЙ (ещё можно уточнить русскоязычной) фентези. И конкретно Перумовского цикла.
Перефразируя одно известное высказывание, из хорошей книги можно узнать о символах, мифах и прочих древних языках, а из плохой- о комплексах автора.
2 Да, ладно, ежегодная локальная премия. Если хотите из номинантов выбирать то лучше бы Олди в пример привели. Или даже Лукьяненко.
3 Ага, такая наживка, что о её существовании Хедин не знал пока она сама не освободилаь. Кстати, если у тьмы есть другая, отдельная от Сигриллин сущьность, в чём она проявлялась? Какие активные шаги предпринимала эта самая сущность, кроме рандомного вызывания различной нежити и нечисти для прокачки опыта героев?
Вообще именно с точки зрения логичности магии, мистики, и силовых взаимодействий мир Перумова крайне убог. Большая часть всей его "эзотерики" сделана по принципу "чтобы покруче и покрасивее смотрелось", без всякой оглядки на реально существующие архетипы, мифы или даже внутреннюю логику. Начиная от пресловутой тьмы, некромантии, закона равновесия, драконов и всего прочего.