Noldo_Ecthelion (noldo_ecthelion) wrote,
Noldo_Ecthelion
noldo_ecthelion

Немного про Локи

У меня в друзьях есть несколько последователей скандинавской традиции..

 "За исключением упоминания Logabore рядом с Воданом (Одином) и Донаром (Тором) в древнегерманской рунической надписи 6-7 вв. нет никаких следов культа Л. или какой-либо его роли в мифологии континентальных германцев. Нет культа Л. и в Скандинавии.

Из статьи "Локи" в "Мифах народов мира". Автор E. M. Мелетинский.

А что, то-то удивлён?
Восхищение няшкой Локи это абсолютный новодел последних десятилетий. До этого никто и никогда ему, конечно, не поклонялся. " Лев Прозоров. http://smelding.livejournal.com/690468.html
В комментариях тоже пир духа "божества, как ОБЪЕКТА ПОКЛОНЕНИЯ - нет, не было" вот знаешь, если б речь шла о почитании какого-нибудь выдуманного Крышня или Рамхата - я б сказал - "хуже швыряться топорами". А поклонение реальной, но, мягко говоря, недоброй сущности..."Сатанизм, по сути, хотя там тоже не все так просто."

Странно мне, когда известный исследователь, сам знаменитый практикующий язычник Озар Ворон он же Лев Прозоров, вдруг говорит о недобром. Чернобогу , и Велесу значит можно Слава, а Локи нельзя:)
Tags: Размышления, Религиоведение
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments