Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Стив Хорват, Гарольд Катчер и прорыв в омоложении

Новость ,конечно, обошла всё трансгуманистические паблики, но не могу не отметить.

На сайте в публицистической заметке на сайте Сверхчеловечество .РФ её метко охарактиризовали как "Прорыв в омоложении"

"Эти результаты объединяют три направления, которые завоевали доверие за последнее десятилетие. Взаимно подкрепляя друг друга, эти три дают такой результат, который ни одна из них не может предложить по отдельности.


  • Основной причиной старения является эпигенетическая прогрессия = изменения в экспрессии генов в течение жизни.

  • Паттерны метилирования в ядерной ДНК являются не просто маркером старения, но и его основным источником. Таким образом, старение можно обратить путем перепрограммирования метилирования ДНК.

  • Информация о возрастном состоянии организма передается по всей системе через сигнальные молекулы в крови. Локально ткани реагируют на эти сигналы и принимают молодой или старый клеточный фенотип, согласно этим указаниям." https://сверхчеловечество.рф/ru/generalarticle/2278-proryv-v-omolozhenii?fbclid=IwAR109_FFT8f3Y2Vjebz_oIxEZDd7S4A8z6CONjYI5BznlxSG15zrWhBDYQQ


Игорь Квятковский в ВК паблике Трансгуманизма посвятил работе  Стива Хорвата и Гарольда Катчера несколько хвалебных строк

"Про Гарольда через пару лет снимут блокбастер блокбастеров. Его жизненный путь необыкновенен. Еще более необыкновенен его путь в исследовании старения.
Но самое необыкновенное – это результат, в который невозможно поверить.
Гарольду надо было бы его подделать. И показать меньший эффект в районе 20-30 процентов омоложения.. Всё прекрасно подтвердилось. И мы теперь можем «забить» на бурчание скептиков, что старение остановить невозможно, потому что, невозможно было никогда." https://vk.com/transhumanist?w=wall-107391_56550

Речь об этой статье Reversing age: dual species measurement of epigenetic age with a single clock

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.05.07.082917v1.full.pdf

Она же в переводе на русский на сайте Сверхчеловечество.РФ

Обращение возраста: измерение эпигенетического возраста двух разных видов с помощью одних часов

https://сверхчеловечество.рф/ru/generalarticle/2279-obrashchenie-vozrasta

ИМХО ключевые цитаты -
1) Омоложение тканей на 50%

"Мы применили шесть часов к независимому тестовому набору данных (n = 76), включающему четыре ткани крысы (кровь, печень, сердце, гипоталамус). Основная цель этого - проверить гипотезу о том, что лечение плазменной фракцией обращает вспять эпигенетический возраст двухлетних крыс.
Терапию плазменной фракцией проводили крысам в соответствии с экспериментальным планом, изображенным на дополнительном рис 4. Вкратце, 18 крыс Sprague Dawley были разделены на три группы. Группа из 6 молодых крыс (30 недель), вторая группа из 6 старых крыс (109 недель) и третья группа из 6 старых крыс, получавших плазменную фракцию (также 109 недель). Терапия плазменной фракцией состоит из двух серий внутривенных инъекций плазменной фракции. Крысам делали инъекции четыре раза в разные дни в течение 8 дней. Вторая идентичная серия инъекций была проведена через 95 дней. В целом эксперимент длился 155 дней.
Согласно шести эпигенетическим часам, плазменная фракция омолаживала печень на 73,4% (от 63% до 81% в зависимости от времени, дополнительная таблица 8), кровь на 52% (от 47 до 56%), сердце на 52 % (от 40 до 74%) и гипоталамус на 11% (от 1 до 20%). Эффект омоложения становится еще более выраженным, если мы используем последние версии наших эпигенетических часов: печень 75%, кровь 66%, сердце 57%, гипоталамус 19%. Согласно окончательной версии эпигенетических часов, среднее омоложение по четырем тканям составило 54,2%. Другими словами, лечение более чем вдвое уменьшило эпигенетический возраст (Рисунок 2I-P)."

2) Физиологические эффекты

Уменьшение эпигенетического возраста у крыс, получавших плазменную фракцию, является особенно значительным, поскольку, по-видимому, это указывает на то, что старение является скоординированным процессом, а не стохастическим, происходящим независимо между различными органами."

"...сила хвата старых крыс значительно улучшилась при этой обработке (приложение, рис. 6В). Через 15 дней после обработки сила обработанных фракцией плазмы старых крыс была неотличима от таковой у молодых."
"Вместо этого окрашивание маслом Red  O показало, что накопление жира в старых тканях было значительно снижено у крыс, получавших плазменную фракцию (приложение, рис. 8)."

"Для мониторинга потенциального воздействия фракции плазмы на кровь крыс мы измерили уровни гемоглобина, средний корпускулярный объем (MCV), средний корпускулярный гемоглобин (MCH), среднюю концентрацию корпускулярного гемоглобина (MCHC), уровни гематокрита (HCT) и подсчитали число эритроцитов, тромбоцитов, лейкоцитов и лимфоцитов через 0, 60 и 155 дней от начала лечения.Уровни всех этих биомаркеров у обработанных старых крыс были изменены в сторону значений молодых крыс, без исключения (рис. 3)."

"К третьему месяцу стало ясно, что обработанные крысы запоминали лабиринт намного лучше, чем необработанные, даже с первого дня испытания, поскольку их период задержки был значительно уменьшен, и к концу периода тестирования их задержка была аналогична задержке у молодых крыс. Эта особенность была сохранена и повторена на четвертом месяце. В совокупности эти результаты показывают, что фракция плазмы улучшила обучение и память крыс."

"Стареющие клетки окрашиваются в синий цвет, когда они снабжены субстратом SA-β-галактозидазы с кислотным pH, как это наблюдается при высоком уровне в мозге и печени старых крыс (рис. 7). Обработка плазменной фракцией в очень значительной степени снижала уровень стареющих клеток. В сердце и легких старых крыс очень мало стареющих клеток, и это не изменилось после лечения."


В заключение хотелось бы процитировать Обри де Грея (цитата приведена ВК пабликом "Коллекционер будущего" https://vk.com/futurecollector?w=wall-102335725_3212)

«Многие склонны считать, что регуляторные преграды будут полностью непреодолимы, ещё люди не признают старение как заболевание, поэтому ничего не взлетит. Я думаю, что это чепуха. И причина в том, что культурные понятия в отношении всего этого будут полностью перевёрнуты, прежде чем очередь придёт к нормативным барьерам. Их перевернут многообещающие результаты, полученные в лабораториях, на мышах.

Как только мы сможем реально омолодить старых мышей, чтобы они жили значительно дольше и здоровее, все узнают об этом, и все будут требовать – невозможно будет переизбраться, не провозгласив публично своё намерение перевернуть FDA и обеспечить, чтобы всё происходило без каких-либо регуляторных барьеров.

Я все эти годы бился изо всех сил, чтобы раздобыть немного денег, а всё из-за скептицизма в отношении того, что это может сработать, вкупе с про-эйджинг трансом, продуктом этого скептицизма, люди не хотят тешиться несбыточной надеждой, они ищут отговорки в том, что старение не так уж и плохо, есть в нём и положительные стороны, поэтому и не нужно думать о нём.

Всё это буквально испарится за одну ночь, стоит нам достичь впечатляющего прогресса в лаборатории. Тогда и деньги появятся. Это уже прорезывается, мы уже видим начало реальной биотехнологической индустрии омоложения, о которой я говорил с блеском в глазах все эти годы.»

Обри де Грей

К обсуждению приглашаются acantharia, amrunnor, d0ctor_z, i_ddragon

Критический комментарий на работу М. Солохина "Религиозные корни психологии"

Случилось мне вчера познакомиться с работой palaman Максима Солохина Религиозные корни психологии http://www.pereplet.ru/text/solohin06aug07.html

Поэтому представляю небольшой критический комментарий от меня
Работа интересная, но центральная мысль работы о том,что в общем -то безразлично будем ли мы называть бессознательное частью внутренних психических сил человека как утверждают светские психологи или же считать бессознательное частью внешней по отношению к человеку силы - беса (гения, демона, музы), что на мой взгляд далеко не так.

Не могу не  отметить,что работа написана хорошо,с внешним философским и писательским блеском, с ловким использованием полемических и словесных изяществ и умолчаний.

И если бы автор ограничился тем замечанием,что цель христианина - жизнь во Христе, или предметом рассмотрения выбрал христианскую психологию  (допустим работа называлась  бы "христианская психология в свете учения святых отцов о помыслах") я вопросов бы не имел, но автор идет дальше.

Далее я понимаю,что всё изложенное ниже моя любительская точка зрения и клинический (медицинский) психилог профессионал напр. та же luthiele возможно по иному расставил бы критические акценты,но что имеем то имеем.

В своё время, Е.К. Дулуман, человек, в общем -то приведший  меня к атеизму высказал чрезвычайно верную мысль  неоднократно потом подтверждающуюся (да так,что его религиозные оппоненты потом не решались выходить на  организованные им диспуты)  о том,что не нужно вступать в религиозными оппонентами в игру на их поле: в философский, морально -этический спор  о категориях добра и нравственности, где средний богослов всегда побъет среднего атеиста, а переводить разговор в область практическую, где обнаружится вся иллюзорность их аргументации.
Как он сам писал Р. Хазарзару "Оценивая марксистскую философию как высшее достижение философской мысли, я, повторяюсь, не могу назвать ее научной философией, хотя она органически связана с наукой, вытекает из научного подхода к действительности, органически синтезирует научные знания " http://www.ateism.ru/duluman/matscept3.htm и хотя со следующими словами про философию как духовное образование самого высокого уровня" я не согласен, с цитированным выше да.

Прекрасное замечание, прекрасное в том смысле,что сам доктор философских наук и кандидат богословия говорит о том,что философия (светская философия замечу) не является наукой в полном смысле этого слова, как не является такой наукой в полном смысле этого слова ИМХО и "популярная" психология с НЛП техниками, на которую ссылается М. Солохин.

Последуя совету выше и переводя вопрос в плоскость практический легко заметить,что сам по себе вопрос о том "являются ли бесы формой психической жизни или внешним по отношению к ней актором", который автором подается как равнозначные точки зрения на одно явление (одна православная, другая -светской психологии)  равнозначными не являются.

Если  бесы есть внешние формы, иной разум, то почему в различных научных конкурсах на выигрыш денег от Фонда Рэнди, премии Гарри Гудини, они себя не проявляют? Почему никто из экстрасенсов видящих органы человека" не может сказать достоверно точно сколько предметов лежит в черном ящике?

Отчего Соболев в программе "Идущие к черту" был вынужден задаться вопросом ,что он не нашел ничего сверхъественного, хотя исходно ожидал,что хоть один колдун/маг/экстрасенс  такие способности проявит, да так что батюшка был вынужден говорить,что где -то такие неприменно есть.
Почему экстрасенсы, участвуя в своих конкурсах вроде Битвы экстрасенсов заранее договориваются о подсказках ведущих, и в тех же "Идущих к черту признаются ,что на других условиях в шоу участвовать не будут?

Но если бесы -это внешние формы, иной разум,то им не должно быть разницы между тем,что творится в психике человека и тем сколько денег лежит в запечатанном конверте в черном ящике, или того что за непрозрачной ширмой находится скелет человека, если у колдуна есть "видение" то почему оно отказывает стоит выключить свет в комнате или обеспечить ему непрозрачную повязку на глаза?

При этом многие из них успешно работают с клиентами и имеют много денег и там "видение" клиента работает.

В пользу какой версии говорят эти факты? В пользу первой, той где "бесы" -феномен психики человека, ведь если бесы -психический феномен, то он  и не может оказаться содействующим в тех условиях, где речь идет о предметах и являниях окружающего мира, обособленного от психики человека, но прекрасно работает там где нужно установить контакт, "раппорт" с психикой клиента.

Неверный тезис автора ведет и к фактологическим ошибкам работы:

"Если же человек находит возможность "подружиться" с этими духами, сотрудничать с ними, то разрывание цепей превращается в "боевое искусство"; возникает школа, пишутся книги, складываются легенды. Наконец, снимается фильм с Джеки Чаном в главной роли.  Любители боевых искусств могут негодовать и не соглашаться в таким толкованием "боевого транса"
в рукопашном бою отнюдь не всё определяется духом"
, а практически всё ровно наоборот успех в рукопашном бою  зависит прежде всего от телесной физической подготовки бойцов(такой практик как тов. Водокачкин new_vodokachkin подтвердит) и боевой транс это никая не вершина, а просто ненужная вещь. Адепты "бесконтактного боя" подтвердят, регулярно получая банальных тумаков. Не существует никаких супервоинов духа.  Всё  "духовные" техники это лишь скромное дополнение к физическим упражнениям призванное не терять навыков в бою из -за растерянности, для чего они доводятся до состояния мышечного автоматизма. Если Вам рассказывают про тайные школы и учителя Брюса Ли  адепта 9 дана школы N, мастеров Ки из Кореи/Китая/Японии и прочее знаете с Вас хотят  денег, дело Мавроди живет.

тогда НЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ РАЗНИЦЫ между человеком и любым другим сложным бионтом, животным или даже растением"Значит, с облаком, с собакой и с человеком в принципе можно общаться на равных. Можно или нельзя - это только вопрос опыта. Опыт показывает, что с людьми можно общаться. Другой опыт, опыт язычников, показывает, что с животными и даже со стихиями прекрасно можно общаться."  или рассуждения о том,что только человеку присущи понятия о смерти - просто фактологически неверны.
Разница есть. Уже начиная с макак постепенно пропадают инстинкты (у человека их нет), а у собак или кошек поведение инстинктивное.

"Животное живет только в физическом мире; у него нет мира свободного воображения, как нет и духа, нет и ума (в человеческом смысле этого слова). Животное ничего не "представляет себе". Без помощи ДУХА, чужого духа (а у животного нет СВОЕГО духа), оно не способно ничего спланировать, замыслить...."Животное не воображает, оно либо видит, либо не видит.

Человекообразным обезъянам (см. случай Коко) вполне способны оперировать символами так им  доступны такие человеческие понятия как отождествление смерти со сном  посмертное существование ( уснул, ушел в теплую нору "говорила" Коко о смерти  давнего друга сородича), они способны к разумной коммуникации и общению в том числе шуткам, ухаживать за другими животными (Коко воспитывала котят)  слоны скорбно трубят над телом умершего сородича, знаменитые Косик и Батыр вполне могли самостоятельно элементарно поддержать разговор с помощью хобота (напр. да, нет, попросить еды)

Я отсылаю к известной старой книге Э. Фабри "Основы зоопсихологии"  https://bookap.info/okolopsy/fabri2/о том,что у животных вполне себе есть психика и Зорина З. А., Смирнова А. А. О чем расказали "говорящие" обезьяны: способны ли высшие животные оперировать символами?" http://www.philol.msu.ru/~otipl/new/main/courses/Neirobiology/Zorina.pdf

И вообще к соответствующей статье про "говорящих обезьян" в  Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD_%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8 где есть соответствующие ссылки в том числе и англоязычные

"Ведь если убедить всех, что душа не есть функция мозга, то психиатрия лишается своего единственного инструмента реального влияния на душу человека - "научного" внушения. Если душа нематериальна, то ее нельзя вылечить таблетками. Эффект внушения исчезает! И у психиатрии реально остаются только таблетки, а таблетки влияют только на тело, они бесполезны для души. Для больной души бывает полезен авторитет человеческого слова, таблетки тут ни при чем. И сама психиатрия это понимает, только боится осознать. Потому что осознав это, она утратит свой авторитет и тогда останется при одних таблетках. "

Во -первых следует заметить,что те самые таблетки вполне себе на душу в православном понимании воздействуют, а не только на тело, во -вторых знаменитые эксприменты с воздействием непосредственно на мозг электрическими импульсами в определенной зоне, котрые субъективно определялись пациентами как некое присутстствие посторонней силы, а участвовавшими в эксперименте католическими монахинями и прямо как присутствие бога?

Т.е. физическим телесным воздействием душевные (психические) явления вполне себе как вызываются, так и прекращаются.

Далее требуя уравнять святоотеческую аскетику (помыслы, прилоги, сердечная, умная, умно-сердечная молитва и т.д.) и клиническую психологию и психиатрию, не лишне было объяснить как это так получается,что христианская религия ныне свелась только к сфере  эмоций и психики.
Не от того ли же проверки объективной рельностью не выдержала?

Слово Е.К. Дулуману "Твердь небесная"

И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй
    Иов 37:18 Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало?
...Ибо слово Писания, по особому употреблению речений, одним небом называет предел более грубого воздуха, до которого возносятся облака, ветры и естество высокопарящих птиц; потому что говорит и о небесных облаках, и о птицах небесных; и не просто называет сие небом, но и с присовокуплением имени: твердь... Потом другим небом и твердью называет усматриваемое внутри неподвижной сферы, где совершают путь свой подвижные звезды

http://sotref.com/religija/biblija/364-tverd_nebesnaja.html
Не от того ли ,что  сейчас практически никто не верит в буквальное существование неба как литого зеркала, в наличие у заяца -копыт, в буквальную всемирность всемирного потопа, в буквальные шесть дней творения, между самими авторами библии встречаются противоречия (скажем сколько дней пробыл Иона во чреве китовом  "дается знамение пророка Ионы. Ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын человеческий (то есть - сам Иисус Христос - Е.Д.) будет в сердце земли три дня и три ночи”. В этом знамении Ионы Христос видит предсказание о своём воскресении после пребывании в гробу три дня и три ночи (Матвея, 12:38-39; 16:4; Луки, 11:29-30;  апостол и евангелист Матвей путается в библейских пророках "По этому поводу евангелист Матвей пишет: “Тогда сбылось реченное через пророка Иеремию, который говорит: ”И взяли тридцать сребреников, цену Оцененного, Которого оценили сыны Израиля, и дали за землю горшечника, как сказал мне Господь” (27:9-10).

Но пророк Иеремия никогда ничего подобного не говорил и не говорит. Подобную мысль высказывал только пророк Захария (11:12-13)

" посмертное царствование Ваасы (Баши) "И вот читаем, что в 26-ой год царствования благочестивого иудейского царя Асы умрает его кровный враг - израильский царь Вааса (Баша) (3-я Царств, 16:6-8. А в книге Паралипоменон (Хроник) сообщается: “В 36-ой год царствования Асы пошёл Вааса (Баша) царь израильский на Иудею...” (2 Паралипоменон, 16:1)";  и др.)." http://sotref.com/religija/biblija/131-biblija_kak_svjashhennoe_pisanie_i_kulturnoistoricheskijj_pamjatnik.html)
А эти библейские указания представляются св. отцам ничуть не менее важными,чем описания демонической войны против людей?

Как мы можем доверять здесь, а не доверять там или тут читаем, тут не читаем? Проще говоря, если авторы библии ошибаются в легко проверяемой фактологии, то как мы можем предоставить им доверие в такой специфической области как психиатрия и  клиническая психология?

С 75 летием победы в Великой Отечественной войне!

”This scarcely excuses pillage and rape, but the Red Army was “the main engine of Nazism’s destruction,” and without it the war almost certainly would have been lost or ended in a negotiated settlement that kept Hitler in power and the Jews of Europe facing total annihilation" Max Hastings
"Inferno: The World at War, 1939-1945"

https://www.washingtonpost.com/entertainment/books/inferno-the-world-at-war-1939-1945-by-max-hastings/2011/10/26/gIQAjVuRnM_story.html?itid=lk_inline_manual_15


С праздником! С 75 летием победы в Великой отечественной войне!

Не знаю, что можно сказать, о роли СССР и системы мирового социализма многое хорошо сказано у френдов

https://blau-kraehe.livejournal.com/725749.html

https://uncle-ho.livejournal.com/1607046.html

Кроме того хочу отметить,  роль антифашисткого сопротивления и  союзников, о чем часто забыают говоря об СССР. Всё -таки акт о капиталяции Германии подписывали в Реймсе всё представители антигитлеровской коалиции.

Также предлагаю Вашему вниманию видео с участием А.В. Исаева,посвященный Берлинской наступательной операции.

И да, не могу не отметить,что окончание ВОВ -это еще не всё, Вторая мировая окончилась 3(2) сентября 1945 г.

К 150летию со дня рождения В.И. Ленина

Сегодня Владимиру Ильичу Ленину исполнилось бы 150 лет (кстати Яндекс и Гугл как обычно не отметили эту дату праздничным уведомлением).

Вообще по поводу юбилея Владимира Ильича сказано было много даже в моей френдленте.

Поэтому вместо дежурных фраз я решил посвятить праздничную запись размышлению над одной из знаковых работ Владимира Ильича.

По моему мнению для каждого человека левых убеждений  есть своя знаковая ленинская работа, которая одной из первых приходит на ум, когда заходит речь о Ленине.  Так Александр Рубер d0ctor_zотметился к праздничной дате размышлениями над "Государством и революцией" https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin007.htm

Для меня такой работой  является "Империализм как высшая стадия капитализма". https://leninism.su/works/66-tom-27/2080

Почему именно эта работа? Дело в том,что полемическая дискуссия и вопросы поднятые в ней остаются актуальными и до настоящего дня, причем зримо актуальными.  "Мировая революция или мировая война", как можно кратко, хотя и несколько гротескно-полемически сформулировать его.

Как отмечал Е.В. Тарле  "Никогда еще за всю историю новейшего капитализма такие огромные свободные капиталы не были предоставлены в распоряжение промышленности, торговли, биржи, сельского хозяйства, транспорта, как в означенный период. И никогда не обнаруживалось такого быстрого увеличения значения вывоза капитала из экономически сильных стран в более экономически слабые, как именно к концу этого периода. Как образовались в предшествующую эпоху эти капиталы — вопрос особый, который не входит в хронологические рамки этой книги. Для нас важно тут больше всего то, что эти капиталы — ив Соединенных Штатах, и в Англии, и во Франции, а с конца 90-х годов и в Германии — росли так быстро, что даже параллельно шедшего усиления промышленности не хватало сплошь и рядом Для помещения капиталов, и вопрос об эмиграции финансового капитала" [ 3. "...Об исторической роли финансового капитала в связи с критикой теории Гильфердинга с указаниями на "загнивание" всей системы см. работу В.И. Ленина, написанную им в Цюрихе весной 1916 "Империализм как высшая стадия капитализма". Эта книга породила целую литературу. Примечание автора]

Во-первых, свободный капитал (там, где он был в больших количествах) с каждым десятилетием все настойчивее искал себе выхода и выгодного помещения; вопрос о завоевании новых рынков в Африке и в Азии именно для помещения свободных капиталов начал все неотступнее занимать умы заинтересованных.
   Второй результат заключался в том, что сначала доступность и дешевизна кредита дали могущественный толчок технической революции, как поистине должно назвать гигантский технический прогресс последних десятилетий, и создали возможность неслыханно быстрого распространения новых и новых изобретений.Но с каждым десятилетием вопрос о вывозе и помещении капитала за границей становился все настоятельнее для капиталистических держав. А чем более монополизировалась самая организация финансового капитала, вывозимого в колонии и, шире говоря, в экономически более слабые страны, тем более падал интерес к техническому прогрессу в производстве..."

Этот второй результат появления и роста гигантских капиталов подводит к рассмотрению следующего характерного признака периода 1871–1914 гг. Мы говорили о преобладающей и руководящей роли именно финансового капитала, вложенного в торговлю и промышленность, в экономической и политической жизни передовых капиталистических держав. В течение всей средины и всего конца XIX в. капитал, вложенный в торговлю и промышленность, шел от победы к победе. Эти победы при необычайном разнообразии внешних форм и проявлений (иногда до неузнаваемости скрытых и отличных во всем) вели к одному и тому же результату, как бы предначертанному всей мировой экономической эволюцией: к политическому торжеству представителей капитала, вложенного в торговлю и промышленность, над представителями землевладельческого хозяйства. С этой точки зрения, например, дни 27, 28 и 29 июля 1830 г., когда пала монархия Бурбонов во Франции, или день 7 июля 1832 г., когда английская реформа стала законом, день 19 февраля 1861 г. в России, или день 26 апреля 1865 г. в Соединенных Штатах, когда Джонсон сдался генералу Шерману и: кровопролитное пятилетнее междоусобие менаду промышленным Севером и плантаторским Югом закончилось бесповоротным поражением рабовладельцев, — все это разные этапы и формы одного и того же исторического процесса." Е.В. Тарле  Европа в эпоху империализма 1871-1919 гг. https://royallib.com/read/tarle_evgeniy/evropa_v_epohu_imperializma_1871_1919_gg.html#20480

Как известно "Империализм как высшая стадия капитализма" была написано  в противопложность К. Каутскому, который писал  об Ультраимпериализме следующее"

The Next Phase: Ultra-Imperialism

In the same way, the result of the World War between the great imperialist powers may be a federation of the strongest, who renounce their arms race. [ здесь и далее курсив мой]

Hence from the purely economic standpoint it is not impossible that capitalism may still Jive through another phase, the translation of cartellization into foreign policy: a phase of ultra-imperialism, which of course we must struggle against as energetically as we do against imperialism, but whose perils lie in another direction, not in that of the arms race and the threat to world peace.

...

From the purely economic standpoint, however, there is nothing further to prevent this violent explosion finally replacing imperialism by a holy alliance of the imperialists. The longer the War lasts, the more it exhausts all tile participants and makes them recoil from an early repetition of armed conflict, the nearer we come to this last solution, however unlikely it may seem at the moment.
  (Karl Kautsky Ultra-imperialism 1914 https://www.marxists.org/archive/kautsky/1914/09/ultra-imp.htm)

Ничего не напоминает? На мой взгляд,  Ультраимпериализм К.Каутского в современном мире известен как "глобализм".

Таким образом, В.И. Ленин теоритически обосновал невозможность перехода капитализма на следующую стадию и невозможность формирования мирового глобалисткого правительства, задолго до того как антиглобалисты сформировались как движение.

А политическая актуальность данной работы заключается в том,что если переход к ультраимпериализму, к глобальному миру под сенью крупных ТНК невозможен, значит остается только один путь - глобальная конкуренция, торговые войны и как апофеоз мировая война.

Так уже было перед первой мировой. Как замечает Е.В. Тарле "

Третий признак разбираемого периода, подобно, впрочем, и двум предыдущим, характеризуется явлениями, назревавшими уже задолго до наступления этого периода, но только в рассматриваемую эпоху — в последнюю треть XIX и в начале XX в. — достигшими особой степени яркости и очевидности. Определить совокупность этих явлений можно так: необычайная (и общая для всех великих капиталистических держав) готовность к разрешению основных проблем международной экономической конкуренции непосредственной «пробой сил», другими словами, непосредственной сначала дипломатической, потом военной борьбой.." (курсив мой) https://royallib.com/read/tarle_evgeniy/evropa_v_epohu_imperializma_1871_1919_gg.html#40960

Или социалистическая революция как альтернатива. Поэтому и "Апрельские тезисы" В.И. Ленин завершает лозунгом "Да здрааствует социалистическая революция!"

К слову и сам К. Каутский в 1886 г. , характеризуя экономическое учение К. Маркса, пришел  к тем же выводам  "

Только два пути мыслимы для разрешения этого противоречия [курсив автора]. Оба они имеют целью согласовать между собой способ производства и способ присвоения. Один путь -- уничтожение общественного характера труда, возврат к простому товарному производству, замена крупного производства ремеслом и мелким крестьянским хозяйством. Другой путь стремится приспособить не способ производства к способу присвоения, а способ присвоения к способу производства. Этот путь ведёт к общественной собствепно-сти на средства производства и продукты.

В настоящее время многие стараются повернуть ход развития на первый путь. Они исходят из ошибочного взгляда, будто способ производства можно установить по произволу при помощи юридических предписаний. Буржуазная вульгарная экономия, прислужница капитала, осуждает эти попытки там, где она ещё не дошла до окончательного упадка.

Мы видим также, что единственный путь, который остаётся для дальнейшего развития общества,-- это приведение формы присвоения в соответствие со способом производства, переход средств производства в собственность всего общества, полное превращение производства из частного в общественное. А вместе с этим начинается новая эпоха человеческой истории" (выделение моё). Карл Каутский: Экономическое учение Карла Маркса

ГЛАВА СЕДЬМАЯ КОНЕЦ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА http://www.1917.com/Marxism/Kautsky/Marx-Economy/Marx_Economy-03-07-00.html

Концерт 20 лет ПИ

Наверное многие уже видели юбилейный концерт Последнего Испытания с участием оркестра "Градский Холл", но я только сегодня посмотрел, так что традиционно поделюсь ссылкой на видео.

Что хотелось бы отметить.

Во -первых продемонстрировали и рассказали историю проекта от 1998, с той памятной записи "Судьбы" Антона и Елены на игре по Кринну до настоящего времени.

Во -вторых  пели актеры из  разных составов, в том числе да, сам Антон Круглов:)

В-третьих исполнили некоторые композиции  были исполнены с другими словами,чем обычно. В принципе фанаты заметят, где изменения).

Концерт получился очень "теплый и ламповый":)

В четвертых, исполнили также бонусом несколько арий из новых произведений:  рок -опер "Икара" Антона Круглова и Натальи Макуни, "Атлантиды" Елены Ханпиры,Константина Щенникова (Архарова) Дмитрия Линдера, Игоря Лисова  и "Сказки о мертвой царевне" по одноименному произведению А. С. Пушкина от  Руслана Герасименко и Сергея Смолина.

И здес хотелось бы отпустить шпильку в адрес Елены Ханпиры и ко в противовес Антону Круглову.

Сразу скажу,что я оцениваю ту композиций,что была исполнена.

Дело в том,что сюжет Икара и Атлантиды посвящен одному и тому же событию - собственно гибели Атлантиды.

Но у Антона переработка этого мифологического сюжета звучит как самостоятельная вещь, пусть и с аллюзиями, у Елены Ханпиры и ко   получается фанфик на Толкиновское "Падение Нуменора".

Почему?  Икар сразу отсылает к знаменитому мифу ,конечно, но именно отсылает. "Мгновенная перезагрузка" -это  со стороны героя, "Атланты" со стороны антигероя рок-оперы. "Мгновенная перезагрузка и кнопка нажата пуска..."Музыкальный  ритм как и сама проблематика ускоренной индустриализации напоминает мне чем -то знаменитую технооперу "Русалочка" Виктора Аргонова.
А при прослушивании  "Атлантов" А. Круглова я поймал себя на мысли

"Вы слишком много читаете паблик "Вселенная Неполживых Баек, если в строчках

" моё сердце бьётся  давно бьётся вместе с пульсом стального гиганта,

этот город растет и ложиться весом  на плечи мне как атланту

на плечи мне как атланту"

Интересно известный "совок" А. Круглов так и задумывал дать отсылку к этому великому произведению, этой Библии Неполживости или случайно вышло? И да  у местных атлантов   есть ущелье им. Джона Голта?

Но в любом случае мощно вышло.  Мне сразу как я услышал эту песню  неистово захотелось прямо сейчас заплатить three hundred dollars и немедленно покаятся:) На небе Боннер, на земле Хайкин, в море Шестой Флот, так победимъ!

В противовес этому "Атлантида" Елена Ханпиры и ко. Господа, в самом деле, зачем так явно -то ?

Во -первых само представление сюжета: в Атлантиду заявляется дьявол и искущает атлантов бессмертием уже настораживает., дальше больше "Клятва Аррондо" - типично нуменорское имя,  как апофеоз  обращение к местному дьяволу "Майрон". -"я твой непремиримый враг, Майрон"

Майрон - это прямое заимствование из Толкина, исходное имя Саурона.

К обсуждению отдельно  приглашаются Серая Зона gcugreyarea, Исильфин _radhruin, Кэлайрэ anarilote, Лили Хоплит lilyhoplit.

Про пасхальную еду

Поздравляю своих православных френдов и френдов христиан с праздником Пасхи!

И пользуясь случаем хочу предложить к ознакомлению отрывок о праздничной пасхальной еде.

 
М.Г. Рабинович. Очерки материальной культуры русского феодального города. М.:Наука,1988.

https://www.booksite.ru/fulltext/rab/ino/vich/index.htm

РИТУАЛЬНАЯ ЕДА


"Богаче всего стол горожанина был на первый день пасхи – велик день, как называли его. Здесь имело значение и то, что это был первый день по окончании Великого поста (говения), когда следовало разговляться. К столу подавались лучшие блюда, какие только были доступны по состоянию. Ритуальное значение при этом имели крашеные (мазаные) яйца, а также специально выпекавшийся и по возможности освящавшийся в церкви высокий круглый хлеб из белого сдобного теста – хлеб пасочен, пасха или, как стали называть его позже, кулич и сырная (творожная) пасха, изготовлявшаяся иногда в специальной форме. Кажется, этот комплекс пасхальных блюд складывался постепенно. В конце XVI в. в Троице-Сергиеве монастыре в Велик день «на братью ества: колачи да по два яйца ко штем, да осетрина шехоньская, да ина рыба добра ж, да по три меры меду, а на ужине рыба же да по две меры – меду» (ДАИ, 1, № 135 – I, с. 281). В Тихвинском же монастыре «в начале трапезы келарь раздает хлеб пасочен с яицы печен и сыр, по кусу и по яйцу, вместо же ржаных хлебы пшеничны, с маслом и яицы печены и мазаны яицы ж: 1-я шти капусты, 2 – сиги или лещи жарены, 3-я сковрады сиговы, ли мневы (налимьи. – М. Р.), 4 – карасы телные, 5 – лососина ли лбдога просольная, квас поделной, мед». Ужин: «1 – шти, 2 – млеко, ли каша крутая, ли саломата, ли серка каша, ли лососья, 3 – остатки обед-ные, рыба и колачи, квас же обычный» (ДАИ 1, № 135 – II, с. 220). Все три ритуальных кушанья (если считать упомянутый в указе «сыр» сырной – творожной – пасхой) подавали в Тихвинском монастыре, а в Троицком только «яйца ко штем» и калачи, видимо игравшие роль пасочного хлеба. В целом монастырский пасхальный стол довольно обилен. Если заменить некоторые рыбные блюда мясными, можно составить представление и о пасхальном «разговлений» в доме средней руки посадского человека. Ритуальные пасхальные кушанья – кулич и сырная пасха – по-видимому, связаны с древними дохристианскими ритуальными хлебом (караваем) и сыром, вошедшими, например, и в народный свадебный обряд, как рождественские кутья и блины связаны с древней земледельческо-солярной символикой, с кушаньями, вошедшими в обряд погребальной тризны."

"  Что же касается сходства ритуальной пасхальной еды со свадебной, то в научной литературе нам не встретилось объяснений этого. Но думается, что сам характер пасхи как весеннего праздника возрождения имеет много общего со свадебным «весельем», в центре которого стоит забота о продолжении рода, об изобилии. С этой точки зрения особенно интересны функции пасхальных яиц. В. Я. Пропп отмечает, что яйцо одновременно и знак воскресения из мертвых и средство оживления растительных функций (например, хлеба. – Пропп, с. 96 – 97), и приводит примеры использования пасхальных яиц в магии плодородия. «Яйцо, – пишет он, – обладает теми же свойствами, что и семя: оно охраняет, содержит жизнь и воссоздает ее» (Пропп, с. 16). Обрядовое значение свадебного каравая как древа жизни, символа всякого плодородия хорошо показано в книге Л. Ф. Артюх (с. 91 – 96). Ритуальный сдобный хлеб – пасха, каравай, сыр – сырная пасха, яйца органично входят поэтому как в весенний пасхальный праздник, так и в свадебный обряд. Православная церковь, разрабатывая свой комплект ритуальных блюд, вероятно, использовала древние, дохристианские обряды и обычаи."

https://www.booksite.ru/fulltext/rab/ino/vich/9.htm#17

За наводку на книгу благодарю eliabe_l.

Проблема обеспечения жильем на примере рассказа Виктории Изуми

Я хотел бы немного прорекламировать один из моих любимых каналов на Youtube и немного порассуждать на  тему обеспечения жильем.

Это один из моих избранных каналов на Youtube, который я регулярно смотрю -канал Torichyan, #ToriChyanChannel https://www.youtube.com/user/IizumiChyanChannel Виктории Изуми, архитектора, украинской эмигрантки, проживающей в Японии (у нее есть и несколько других каналов уже на японском языке напр. Tori & Izumi https://www.youtube.com/channel/UC_Tk52ONUnWK_yZ-EtnwNAQ) с интересными заметками о  буднях японской жизни.

Я, конечно, не  специалист по японской жизни, как допустим ipona_mat, но в данном случае я хочу  порассуждать на тему следующих двух видео, благо она именно что не специфична для Японии, а как раз типична для капиталистического общества. И здесь вполне можно обойтись знанием общих закономерностей работы рыночной экономики.

1. Квартира за 1500$ в Токио. Рум Тур по моей новой квартире

https://www.youtube.com/watch?v=xEwM1bMnCck

2. Сколько стоит купить дом в Японии и планируем ли покупку

https://www.youtube.com/watch?v=Ru4lnqjldgI



Итак общая площадь съемной квартиры  42-43 кв.м. и арендной платой в  1500 долларов в месяц (предыдущая квартира Виктории, где она жила студенткой была 28 кв.м. и стоимостью 750 долларов).
1500 долларов это примерно 161 тыс йен, с учетом того, что зарплата молодого специалиста в Японии 1,5 -2 мана считайте.
Почему Виктория и Изуми не желают купить дом? Потому что стоимость его будет около 500 000 долларов в железобетонном исполнении или в два раза дешевле в деревянном. В Японии очень дорогая земля и купить старый дом под снос с землей бывает даже дешевле,чем просто купить землю под застройку.
Дома очень быстро падают в цене от 20-80 процентов своей стоимости (японцы хотят в новых домах) поэтому рассматривать их как долгосрочный актив затруднительно. Виктория упоминает,что они желали бы купить дом подальше от Токио, но такое вложение будет выбрасывание денег на ветер, потому что его нельзя будет перепродать.
Таким образом получаем ,что стоимость покупки дома/квартиры с ипотекой на 35 лет сравнима со стоимостью ежемесячного платежа, который они платят за съемную квартиру сейчас. Как Вы понимаете, ипотека на 35 лет - это по сути пожизненное кредитное рабство у банка с дамокловым мечом угрозы потери дохода из -за экономического кризиса или болезни и т.д.
Плюс другие проблемы, в частности мобильность рабочей силы - необходимость смены жилья из -за изменения места работы (когда супруга допустим остается в одном месте работать, а супруг уезжает в другую префектуру и живет там на съемном жилье или даже семья в целом вынуждена переезжать ).
Отсюда хочется отпустить шпильку в адрес критиков раннего социализма по обеспечению граждан жильем (например в недавнем цикле интервью у Больдога).
Да ждать приходилось долго, но оно зачастую предоставлялось за счет общественных фондов потребления и даже кооперативные квартиры предоставлялись в беспроцентную рассрочку, а не в кредит.
Кроме того, учтите Виктория в видео про прошлую работу упоминала,что многие сотрудники задерживались до последнего поезда, т.е. часов до 11-12 вечера.
Некоторые сотрудники спали прямо на рабочем месте. А еще с учетом того,что отпуск в Японии принято брать продолжительностью не более двух недель (имеется даже отдельный закон прямо предписывающий работодателям заставлять сотрудников уходить в отпуск не менее 5 дней в год).
То есть по сути за свою квартиру вы можете работать так всю жизнь, не гарантировано, но вполне возможно...
И это развитая капиталистическая держава,одна из первых экономик мира, при этом она не может обеспечить своих граждан даже не условно -бесплатным, но хотя бы доступным жильем, на уровне хотя бы ранних социалистических экономик, не может потому что это общая проблема капиталистической экономики.
К обсуждению,  при наличии желания, приглашаются Доктор Z. d0ctor_z и Якабито-сан yakabito.

Как будут работать суды при анкапе?:)

Примерно так https://youtu.be/s3GegWB5f7Q.
Самое прекрасное во всей этой истории,что это практически чистый  эксперимент  in vivo.

Хотя если бы Михаил Светов и ко больше уделяли внимание  историческим экскурсам, то они могли бы заметить,что в условиях приближенных к анархо-капиталистическим править начинает в той или иной мере "полковник Кольт".

Так было и в Италии в эпоху Ренессанса, как замечательно описал их А.Ф. Лосев.

Так было у пиратов Америки (почитайте винрарную книгу Александра Оливье Эксквемелина. Как справедливо замечено Н.Кир в предисловье  "«Пираты Америки» – это долетевшее до нас сквозь века живое дыхание той эпохи, когда юный, только нарождавшийся капитализм клинками пиратских сабель энергично прорубал себе путь в Новый Свет."  Об «эпохе пиратов» и авторе книги Предисловие Наталии Кир.https://www.bookol.ru/priklucheniya/priklyucheniya_prochee/79280/fulltext.htm)

Так было в эпоху Дикого Запада и колонизации Северной  Америки, о которых написано столько приключенческих романов и снято столько вестернов.

Так есть и сейчас  достаточно посмотреть на какую -нибудь ГБР "Бэтмен" и их частные "тюрьмы".

Всюду мы видим примерно одно и тоже. Когда ослабляется власть формального закона и минимально принятых в буржуазном обществе правил "джентельменской" игры получается "Бандитский Петербург" или там "Банды Нью-Йорка" и власть более меткого стрелка или бойца с холодным оружием.

Что такое двигатель Алькубьере?

Как известно Мигель Алькубьере  предложил идею сверхсветового двигателя искривления пространства, названного его именем (или просто Варп -двигателем,  английское Warp и означает искривление), основанного на методе искривления пространства посредством создания волны, сжимающей пространство впереди и расширяющей его сзади, спереди создается положительная масса, сзади отрицательная, которые двигают не сам корабль, а кусок пространства в котором корабль находится.

В результате для  условного внешнего наблюдателя  сверхсвет, внутри пузыря -невесомость и невидимость самого корабля.

Хотя физики Дэниел Чанг и Кэтрин Фриз из Мичиганского университета создали альтернативное описание работы пузыря Алькубьерре (метрику Чанга-Фриз), в котором его принцип действия объясняется не через «варп», а через «гипер» (с использованием теории бран) http://wikitropes.ru/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Раз

https://www.universetoday.com/89074/what-is-the-alcubierre-warp-drive/

Два

https://www.universetoday.com/143422/just-how-feasible-is-a-warp-drive/

Три
https://www.universetoday.com/77005/astronomy-without-a-telescope-warp-drive-on-paper/

Четыре

https://www.universetoday.com/139213/weekly-space-hangout-may-16-2018-ethan-siegels-treknology-the-science-of-star-trek-from-tricorders-to-warp-drive/

Пять
https://www.universetoday.com/16698/warp-drive-and-cloaking-devices-not-just-science-fiction-anymore/

Оригинал https://www.youtube.com/watch?v=94ed4v_T6YM

Основных проблем с Варп -двигателем две.

Первая - как управлять процессом искривления пространства,  в частности непонятно как тормозить и летим мы без управления строго по прямой и если повезет не напоремся на гравитационный колодец какой -нибудь черной дыры или какую -нибудь карликовую планету:)

Вторая - да на квантовом уровне благодаря эффекту Казимира мы такую отрицательную плотность энергии можем создать, но на макроуровне для создания того самого тороидального кольца с отрицательно плотностью энергии нужно много энергии. Реально много энергии, где-то эквивалент массы Юпитера, хотя по последним расчетам может и массы луны/астероида хватит.
Хотя если посылать не "кожанные мешки" ,а наномашины то и гораздо меньшего количества хватит ИМХО:)
И более мелкие вроде проблемы излучения Хокинга, затрат на  предварительное создание варп -магистралей с отрицательной плотностью энергии (вы точно хотите лететь вон к той звезде на досветовой скорости?:) и конечно, уровня цивилизации.  Практическая разработка такого двигателя по силами цивилизации как минимум межпланетных, а лучше межзвездных масштабов.

Так что пока путешествие сквозь кротовые норы выглядит перспективнее:)


Пара литературных примеров.

Кстати можете классика советской НФ Снегова почитать. ИМХО будь Снегов чуть более известен на Западе  мы пожалуй говорили сейчас не о варп- двигателе Алькубьере/Уайта, а об аннигиляторах Танева.

Потому что аннигиляторы Танева  -это дословно он сравните их описание у Снегова"

Все совершилось буднично невыразительно. Не произошло ни толчков, ни грохота, ни вспышек, ни перегрузок. Кровь не бросилась мне в лицо, в ушах не зашумело. «Пожиратель пространства» уже не летел в пространстве, но уничтожал его перед собою. Ничто в зале не изменило своего вида. Правда, звезды впереди как бы затянуло маревом, но и это продолжалось недолго.

— Повернись назад, — посоветовала Ольга. — Там ты скоро откроешь новое.

Однако и позади я не обнаружил чего-либо поразительного. Я искал больших зрительных эффектов, их же как раз не следовало ожидать. Потом я заметил за кораблем ту же дымку, что впереди, но более плотную, — звезды сквозь нее казались тусклей и красноватей. Это было новое вещество, созданное самим звездолетом. Космическая пустота, сжигаемая аннигиляторами Танева, обретает вещественную форму, становится пылевым облаком. На одном параллаксометре была все та же треть скорости света, быстрота нашего движения в пространстве, но на другом мерцающий зайчик перевалил за двадцать световых единиц — так бурно пожирали пространство аннигиляторы. А вскоре зайчик на первом параллаксометре покатился к нулю и сам прибор стушевался в темноте. Теперь мы передвигались лишь за счет уничтожения пространства. Восемь точек, веером стремившихся за нами, пропали. И сами мы стали невидимы для других звездолетов, и они перестали быть видимыми для нас. «Нырнули в невидимость», — сказал я про себя. "Люди как Боги "Галактическая разведка" https://ruwapa.net/read/1422/22/ (курсив мой)

Хотя Снегов естественно физических выкладок   Алькубьере не знал.


Еще из забавного статьи на Викитроп про сверхсветовой двигатель выше

"Совершенно внезапно — сеттинг Dragonlance. Принцип двигателя Алькубьере, за неимением космических кораблей и больших расстояний, используется здесь для… путешествий во времени, классическая телепортация проходит явно по принципу прыжкового двигателя, в качестве элемента питания — либо сам маг, либо магический артефакт. А местные Врата в Бездну (потусторонний мир) до того, как стать вратами в Бездну, использовались как обычные Звездные врата, только в масштабах планеты."

Совершенно верно. Технология Врат исходно использовалась на Кринне вовсе не как портал в Бездну, а  магами для быстрых путешествий, попадание в гости к Такхизис -это неожиданная побочка и вообще Рейстлин в 5 книге будет не зря сожалеть про мир технологий как бы мы сказали существовавший до попадания в Бездну первооткрывателя мага:)

Железная матка

Вынесу из комментариев,чтобы не потерялась тема. Мой ответ Доктору Z.

Есть что-нибудь почитать по этой теме? Окунуться в предысторию, так сказать."
Тут надо i_ddragon в тред звать он несколько раз про это писал.
Железная матка
https://i-ddragon.livejournal.com/111785.html
Обсуждают искусственную матку (про размышления про заметку Риа новости https://ria.ru/20131112/976163982.html)
https://i-ddragon.livejournal.com/221039.html
Альтернатива эмансипаторскому дискурсу
https://i-ddragon.livejournal.com/248350.html
Проза ру.
Белокуров Олег - изобретатель искусственной матки К 80-летию Олега Георгиевича Белокурова (1930 - 2002), незаурядного изобретателя и разработчика уникальной машины под названием «Божена» для вынашивания зародыша человека.
https://www.proza.ru/2010/09/13/1349
Даже Комсомольская правда умудрилась какую -то жутко технофобскую статью написать из серии "ужасы совка"
https://www.komi.kp.ru/daily/22511/16011/

Добавлено пост в Новом рабочем "Кусочек красной таблетки  от Синей Вороны" (т.е. blau_kraehehttps://new-rabochy.livejournal.com/37181.html

Алекс Розов тоже недавно об  писал о имеющихся наработках в этом направлении https://alex-rozoff.livejournal.com/221684.html.

И хотя это пока лишь по сути инкубатор для донашивания ребенка, а не полноценная искусственная матка, но  я думаю ,что появление последней не за горами.
В общем, предлагаю обсудить перспективы изобретения/внедрения в практику. Хотя сейчас это теоритические рассуждения, но НФ собственно этим и занимается:)