Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Seishun Buta Yarou wa Bunny Girl Senpai no Yume wo Minai

Негодник,которому не снилась ... маленькая чертовка, рациональная ведьма, комплексующая певица, сестра -домоседка, девушка-кролик! Рецензия по заказу товарища alek_juzhnyj.
Именно негодник как в официальном переводе у Wakanim, а не свин (Этот глупый свин не понимает мечту девочки зайки) как почему -то перевела масса фандабберов. В чем не трудно убедится даже по английскому переводу rascal - это плут, шельмец,(устное, шутливо), негодник (обычно о ребёнке), noun a mischievous or cheeky person, especially a child or man (typically used in an affectionate way), но никак не "свин".
Главный герой, Сакута Адзусагава именно такой тип по характеру с легким характером, любитель пошутить, в чем то даже дамский угодник, шалун и как говорили в 19 веке вертопрах.
Да и кролик точнее зайки, поскольку прямо отсылает к устойчивому bunny girl (a club hostess or waitress wearing a skimpy costume with ears and a tail suggestive of a rabbit).
А главная героиня - Маи Сакурадзима впервые появляется в аниме именно в таком костюме девушки -кролика. И да это моя единственная претензия к сериалу. Кликбейтное название и классный арт,  но который практически) никак ни играет роли в сюжете.
Collapse )
Если бы отзывы меня не навели на мысль посмотреть, я бы пропустил ИМХО лучший сериал осеннего сезона, думая,что это просто обычный проходной тайтл.

"К нам сегодня приходил педонекрозоофил, мертвых маленьких зверушек он в подарок приносил"

Сюжетная завязка всех проблем Сакуты Адзусагавы заключается в том,что благодаря сверхъестественному подростковому синдрому (легко узнаваемая метафора  реальных подростковых проблем )  на  обыкновенную японскую школу c  обыкновенными японскими школьниками(tm) всякие странные сущности и феномены  набигают грабить корованы, просто ВНЕЗАПНО (tm lurkmore) появляются.
Среди пришельцев и  явлений были замечены кот Шредингера (если кто забыл, кто это, то местный аналог Гермионы Джин Грейнджер   ака Рио Футаба, напомнит) - одна штука, Демон Лапласа (если кто забыл - это тот самый, который знает положение  и скорость каждой частицы во Вселенной в прошлом, настоящем и будущем)  - одна штука; парадокс квантовой запутанности, квантовая телепортация, раздвоение личности аж в двух вариантах (реальное и в виде диссоциативного растройства идентичности)
А вот Демон Максвелла, к сожалению, (пока) не пришел. Но поскольку экранизировано только 5 томов ранобэ из 9( перевод на русский только начали недавно, даже анлейт еще ЕМНИП 3 тома покрыл), то может еще и появится.
Кстати те самые мелькающие в оппенинге названия  не просто так. Дело в том,что сюжет девушки - кролика по построению схож с Моногатари. И так же разбит на отдельные истории.
Маленькая чертовка - Томоэ Кога. Отсюда и чертовка.  Сюжетная арка с ней  -это  классический НФ сюжет про временную петлю. Страдает комплексом манчкина.  Да, она тот самый знакомый любому фанату настолки парень   девушка, которая выбрасывает рероллы до бесконечности (отсюда и  она же по совместительству Демон Лапласа:) и стремиться,чтобы статы были максимальные.
  В итоге её арка день сурка в миниатюре. И если вы смотрели  одноименный фильм или скажем Исходный код, Петлю времени, то знаете как это работает:).
Рациональная ведьма - Рио Футаба. Как я уже заметил, смесь  Гермионы Грейнджер  с подходом "вы могли умереть или еще хуже вылететь из школы" и той самой легендарной девочки с учебником квантовой физики. Выступает штатным (псевдо)научным консультантом для Сакуты. Страдает от раздвоения личности (в прямом смысле:)) А еще она круто варит кофе прямо в колбах! ....Заваривать  кофеек в пробирках - бесценно:), для всего остального есть mastercard.
Комплексующая певица - Нодока Тоёхама. Певица, айдол группы Sweet bullet, страдает комплексом неполноценности по отношению к старшей  единокровной сестре - Май. В процессе убеждается,что национальная известность - большие проблемы:).
Сестра - домоседка - Каэде Адзусагава. Моэ -сериала. Страдает диссоциативным растройством идентичности.  И Добро пожаловать в NHK! То что в вышеуказанном сериале нам показывают в 24 сериях, Девушка -кролик умудряется сделать в 3 с 11 по 13! Двенадцатая серия вообще просто прелесть. А в середине тринадцатой на том самом моменте, я не смог сдержать слез.  И да если нужно больше Каэдэ Ваам сюда https://www.reddit.com/r/kaede.
И, наконец, фанфары  - Маи Сакурадзима! Та самая девушка -кролик, страдающая от того,что её никто не замечает. Точнее не то,чтобы не замечает вернее сказать "не наблюдает", благо нэко Шрендингера же.  И опять могу только поапалодировать - то ,что иной романтический сериал рас -тяг-ги-ва-ет на це-лый се-зон, а то и два, девушка -кролик умудряется вложить в ТРИ серии!

Девушка -кролик соединяет в себе черты многих сериалов (тут и "Как и ожидалась моя школьная романтическая жизнь не удалась" и "Истории монстров"  "Меланхолия Харухи Судземии" и "Связь сердец" и даже  "Добро пожаловать в NHK")
Пара артов героинь.
Collapse )

Для меня 10 из 10, без вопросов, лучший сериал  осеннего сезона 2018 года (т.е. среди тех,которые из одного кура). В 2019 году обещают фильм:) Горячо рекомендую к просмотру!
Надеюсь рецензия была полезной. Пишете комментарии понравилась ли и если кто смотрел сериал как он Вам, буду только рад обсудить!

Женская психология выбора партнера с точки зрения биологии


Итак, я давно обещал про это написать.  Суть этого ответа в том, что половое размножение резко повышает эффективность естественного отбора, ускоряя отбраковку вредных и накопление полезных мутаций. Этот эффект полового размножения был предсказан теоретически, а затем подтвержден экспериментально. . Все остальные группы, отказавшиеся от полового размножения, представляют собой маленькие концевые веточки (или небольшие пучки веточек) на  эволюционном дереве.. Это означает, что такие группы обычно вымирают, не успев дать начало большим таксонам (семействам, отрядам или классам). Теория предсказывает, что важной причиной вымирания бесполых популяций являются паразиты, обгоняющие их в эволюционной гонке и доводящие до полного истребления.
Почему примерно 1:1(48 на 52)?
Даже если рассмотреть виды, у которых от самцов есть какая-то польза, кроме производства спермы, все равно нет абсолютно никаких оснований полагать, что при любом образе жизни, способе питания, экологической обстановке и т.п. соотношение полов 1:1 является оптимальным для любого вида животных. Если бы соотношение полов определялось интересами вида, мы бы наверняка наблюдали разное соотношение полов у разных видов. Однако мы за редчайшими исключениями везде наблюдаем одно и то же соотношение 1:1 - у моногамных и полигамных видов, у заботящихся о потомстве и у тех, кто бросает потомство на произвол судьбы, у хищников и их жертв, у тех, кто организует коллективную оборону от хищников, и тех, кто этого не делает, и т.д. Это совершенно непохоже на разумный дизайн и необъяснимо с позиций пользы для вида или биосферы. Эволюционная теория, напротив, дает четкое и красивое объяснение этому феномену. Дело в том, что равное соотношение полов является в подавляющем большинстве случаев единственной эволюционно стабильной стратегией
А.В.Марков Эволюция кооперации и альтруизма от бактерий до человека"  пишет «Ген альтруизма» (точнее, аллель, способствующий альтруистическому поведению) будет поддержан отбором и распространится в популяции, если

rB > C

 •         r  - степень генетического родства «жертвователя» и «принимающего жертву»

•         B – репродуктивное преимущество, полученное адресатом альтруистического акта

•         C – репродуктивный ущерб, нанесенный «жертвователем» самому себе.

Репродуктивное преимущество или ущерб можно измерять, например, в числе оставленных или не оставленных потомков.

С учетом того, что от акта альтруизма может выиграть не одна, а много особей, формулу можно модифицировать следующим образом:

nrB > C

где n – число принимающих жертву.

Обратите внимание, что «правило Гамильтона» не вводит никаких дополнительных сущностей и не опирается ни на какие специальные допущения. Оно чисто логически вытекает из элементарных базовых фактов популяционной генетики. Если nrB > C, «аллель альтруизма» начинает совершенно автоматически, без всяких внешних направляющих сил и без всякой мистики, увеличивать свою частоту в генофонде популяции.

С точки зрения самого «аллеля альтруизма» в этом никакого альтруизма нет, а есть чистый эгоизм. Этот аллель заставляет своих носителей – то есть организмы – совершать акт альтруизма, но тем самым аллель блюдет свои корыстные интересы. Он жертвует несколькими своими копиями, чтобы дать преимущество другим своим копиям. Естественный отбор – это ни что иное, как автоматическое и совершенно равнодушное и бессознательное взвешивание суммы выигрышей и проигрышей для аллеля – для всех его копий вместе – и если выигрыши перевешивают, аллель распространяется.

Правило Гамильтона обладает замечательной объясняющей и предсказательной силой.

http://evolbiol.ru/altruism.htm 
Какк мы помним основной движущей силой эволюции является  изменчивость признаков  их  наследственность и  естественный отбор.
С наследственностью понятно. В роли "генератора" признаков выступают  мужчины, а отбор осуществляю женщины.  Для того чтобы  избрать наиболее сильные гены они стараются окружить себя множеством ухажеров, стараются быть холодными и не показывать как им хочется замуж..О конкретных примерах этой стратегии мы поговорим  в другой раз. 

Типология нелюдей Княжны. Часть первая: общие положения

Здраствуй, уважаемый читатель!
Небольшое пояснение: Леди Мелиан, Вы просили послать типологию Вам по почте,но  я решил разместить серию записей в  своём Живом Журнале. Сделано  это было по следующим прчинам:
 1) вследствие вирусной атаки  и повреждения некоторых файлов,я до  майл. ру сейчас добраться не могу.
2)объём заявленной темы слишком большой для письма;
3) я надеюсь,  что мои мысли по данной теме будут интересны не только Вам.
Самой типологии  у меня не было, но я нашел её в Сети:
"Кроме людей" оглавление"
http://archibest.livejournal.com/19727.html
В  дальнейшем все материалы,  за исключением специально оговоренных,  цитируются по  даннной таблице и производным от неё ссылкам.
Во-первых  хочу поблагодарить Автора за длительный  труд и интересное иследование.
Основную претензию к данной типологии ,я также  уже озвучивал Вам, Леди Мелиан - 
 Я ПОЛАГАЮ,ЧТО ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ТОМУ ИЛИ ИНОМУ ВИДУ НЕЛЮДЕЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ОСОБЕННОСТЯМИ НЕВРНОЙ СИСТЕМЫ, ПСИХОЛОГИЕЙ ИЛИ НЕКОТОРЫМИ МОРФОЛОГИЧЕСКИМИ ПРИЗНАКАМИ . РАЗЛИЧИЕ БОЛЕЕ СИЛЬНОЕ, ОСОБЕННО В ВОПРОСАХ "КРОВИ". 
Данный тезис я  постаруюсь доказать в меру своих способностей. Кроме того, иследование Автора, на мой взгляд,страдает следующими недостатками:
1)включает в себя слишком  много частных описаний, в ущерб  обощениям;
2)  Признаки типов не четкие и часто перекрывают друг друга, поэтому однозначно отнести себя к тому или иному типу затруднительно;
3) слабость научной базы. Конечно, я понимаю,что особенность предмета иследования накладывает определённые ограничения, но все -же....Например, в отличие от  соционики( которая тоже, особенно в обычном практическом применении  этим грешит),   однако  все-же базируется на принципах научной психологии( в частности, К.Юнга), здесь практически отсутствует методологический аппарат( т.е статистика, релевантность выборки и т.п.).
Далее  буду разбирать  каждый тип отдельно.
Ваш Эктелион.