Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Nier Automata - браться за перевод или нет?

Собственно вопрос есть возможность перевести с анлейта эту игровую новеллизацию https://www.amazon.co.uk/NieR-Automata-Long-Story-Short-ebook/dp/B07HCP52KL/ref=tmm_kin_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1593292976&sr=8-13

Браться или нет? Будет ли кому интересно?

Перевод ранобэ на Руре  откровенно плох.https://novel.tl/r/nier/v1 Процитирую свой комментарий там

«меха-жизнью» Э? Дословно Kikai Seimei Tai Механические формы жизни или Живые машины как здесь https://musou.ru/teatralnaya-postanovka-yorha-1-2/
Пирл-Харбор" Перл-Харбор вообще -то, дословно "Жемчужная гавань".
2B взорвала себя с эффектом чёрного ящика и уничтожил несколько огромных орудий" У переводчика,что с русским языком проблемы? "С эффектом черного ящика так не говорят" говорят "эффект черного ящика" и "уничтожила" , 2B(E) она.
в чём не малое отрицательное влияние на ход стратегии" Во -первых, слитно "Немалое отрицательное",во -вторых это калька, по русски будет значительное/сильное отрицательное влияние.
задание пока не установлено" По русски так не говорят "пока не определено"
не обнародованная задача" Опять же Promt что -ли использовали? Скрытая/секретная задача
Место точно нужное" Логическая тавтология. Короче "место нужное"
YoRHa запрещено испытывать эмоции, однако солдаты сопротивления имеют эту возможность в достатке" "Имеют эту возможность в достатке" это просто калька с английского, исправьте,что бы звучало по -русски.
проблема очень ей знакома" Опять не по русски сформулировано."

От того меня терзают смутные сомнения,что переводчики справятся с адекватным отражением. А ведь дальше всё только хуже будет.
Как вы думаете,что это Marx, Engels, Hegel, Simona (de Beauvoir, естественно, в скобках отсутствующая в игре часть), Jean-Paul (Charles Aymard Sartre , естественно), Pascal (Blaise, естественно)? Список французских философов пополам с классиками марксистской философии? Нет, это список важных персонажей игры (как боссов так и мирных членов)
Дело в том в Nier Automata  крайне много завязано на философию экзистенциализма, на понятия "Отчуждения", "свободы" "экзистенциализма как философии существования, непосредственного переживания истины" (да привет Кьеркегору и его философской полемике с Гегелем)  . И я обоснованно полагаю,что нынешние переводчики не осилят отсылки, вряд ли они штудировали "Тошноту" "Экзистенциализм - это гуманизм" или "Второй пол"
С другой стороны в новеллизации ничего нового по сравнению с игрой нет.

К обсуждению приглашаю френдов, интересующихся аниме тематикой  uncle_ho, alek_juzhnyj, i_ddragon, d0ctor_z, yakabito.

Философское

За наводку на мысль о посте спасибо,  тов. Водокачкину new_vodokachkin.
https://new-vodokachkin.livejournal.com/67209.html
И дополнение к  этому https://foxhound-lj.livejournal.com/445760.html от  foxhound_lj. "Сегодня на Заокраинном Западе "философия" — это всегда и только аналитическая философия, и ничто иное".
Совершенно верная по сути мысль.  Если уж  Вы хотите почитать современную философию, что равнозначно современная западная аналитическая философия, то читать нужно
Дэниела Деннета  и его теорию множественных проектов (Multiple drafts) https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_drafts_model,  (начать ознакомление  можно отсюда https://web.archive.org/web/20051121095257/http://ase.tufts.edu/cogstud/papers/multdrft.htm) которая вместе с теорией самомоделирования субъективности Томаса Метцингера (Conscious Experience (1995), and Neural correlates of consciousness: empirical and conceptual issues (2000) ( личная страница - https://www.blogs.uni-mainz.de/fb05philosophieengl/institutes/theoretical-philosophy/thmetzinger/), является мейнстримом современной философии сознания.
Супругов Черчлендов (Пол и Патриция соответственнои их обновленный элиминативный материализм,что неудивительно поскольку Пол Черчленд -это, ко всему прочему известный нейробиолог.
Дэвид Чалмерс (личный сайт и статьи на нем http://consc.net/) и его натуралистический дуализм, в рамках которого предполагалось, что сознание хотя и не может существовать без материального субстрата (ЦНС) также проявляет свойства, полностью несводимые к функционалу этого субстрата. Да " без субъекта нет объекта" не Варракс  darkhon исходно придумал, как бы его критикам не хотелось обратного:).
Джона Роджерса Сёрла ( также Сёрль, Сирл), и его "Китайскую комнату" Из работ на русском рекомендую:
"Разум мозга -компьютерная программа?" http://alt-future.narod.ru/Ai/sciam1.html Программная по сути вещь для теорий и их опровержений возможности Сильного ИИ, послужившая массой откликов, где только можно. Китайская комната (1980) https://plato.stanford.edu/entries/chinese-room/ вообще мем:).
Сознание, мозг, программы "http://socialistica.lenin.ru/analytic/txt/s/searle_1.htm
"Рациональность в действии" http://yanko.lib.ru/books/philosoph/searle-ru=rationality_in_action=ann.htm В комменты также призывается "Русский дракон" ака  dragon_ru:).
Томас Нагель (начать можно с "Каково быть летучей мышью" https://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Article/nag_kak.php, личная страница - http://as.nyu.edu/philosophy.html) вместе с Солом Крипке (прежде всего "Именование и необходимость" https://en.wikipedia.org/wiki/Naming_and_Necessity и "Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке" https://en.wikipedia.org/wiki/Wittgenstein_on_Rules_and_Private_Language) и,конечно, разработанная им "Семантика Крипке" для модальной логики) и Чалмерсом создал понятие "философский зомби" и современную концепцию понимания "квалиа", с которой полемизировал вышеупомянутый Деннет.
По сознанию и этике Элизабет Энском - собственно введщая термин "Консеквенциализм" в этику
По языку и логике работы Георга Хенриха фон Вригт,  Уилларда Ван Орман Куайн (на русском "Слово и объект" https://web.archive.org/web/20081021110423/http://quine-ocr.narod.ru/, From  a Logical  Point of View https://ia800603.us.archive.org/14/items/FromALogicalPointOfView/QuineFromALogicalPointOfViewText.pdf"), Дональда Дэвидсона (на русском "Метод истины в метафизике" http://philosophy.ru/library/davidson/meta.html, "Общение и конвенциональность" http://philosophy.ru/library/davidson/commun.html, "Об идее концептуальной схемы" http://www.philosophy.ru/library/davidson/schem.html)  и конечно, исходные работы Людвига  Витгенштейна (http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=44)  и Фридриха Фреге http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=316, в биографию   и далее по ссылкам на работы) .
Для обзора западной философии  - Бертрана Рассела "История Западной Философии и её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней" ( на русском http://mathcenter.spb.ru/nikaan/phylo/rassel.pdf на английском https://archive.org/details/westernphilosoph035502mbp/page/n2).
В комменты также приглашаются Доктор d0ctor_z и  Драгон i_ddragon (ибо Яроврат еще когда про вышесказанное писал...).

Я, цундэрэ и Хайдеггер

Получил очередное подтверждение широко распространенному среди анимешников мнению ,что всё можно изобразить в виде каваийной анимешной девочки:).
Я, цундерэ и Хайдеггер
https://shikimori.org/ranobe/66209-boku-to-tsundere-to-heidegger
Каждая девушка - моэ-воплощение одного из классических западноевропейских философов,кратко излагающих свою философию в соответствующей главе.
y6YPCjXzmis
jKl1gCAQ4dM
Слева направо по кругу против часовой стрелки Рене Декарт,Мартин Хайдеггер, Георг Гегель, Фридрих Ницше, Иммануил Кант, Джордж Беркли Давид Юм, Борух Спиноза)
Для тех кто не разобрался подсказка: Р. Декарт выглядит как надменная принцесса,Бенедикт Спиноза – меганекко, И Кант – семпай, Г Гегель – как старшая сестра, Ф. Ницше – яндэрэ, М Хайдеггер – председатель кружка, Беркли и Юм – юри-близняшки!!!
О сюжете из ВК Паблик Философское кафе,запись Философы и кавай.
"После Хайдеггера история философии превратилась в рассказывание историй о приключениях мысли в прошлом. Японцы, которые открыли немецкого философа раньше, чем все остальные, приняли эту максиму всерьез и выпустили в 2011 году самую, наверное, необычную книгу по истории философии. Это манга «Я, Цундэрэ и Хайдеггер» 2011 года работы Джунджи Хотты. Интерпретационный поворот, совершенный в ней, следующий: великих философов Нового времени и современности представили в виде японских школьниц, а сам их «диалог сквозь века» поместили в обычную школу Страны Восходящего Солнца. Главный герой – женоненавистник, умирая в самом начале манги, воплощается в девочку-школьницу. Ее одноклассницы – великие европейские философы. Поэтому надменная белокурая принцесса, в которую превратился Декарт, говорит: «Cogito ergo tsun» (tsun - сокращение). Вторая глава отдана Спинозе, застенчивой девушке, книжному червю, которая почему-то очень откровенно одета. Она рассказывать о величии человека. Третья глава посвящена лесбиянкам Юму и Беркли, которые доказывают, что «существовать − значит быть в теме». В четвертой главе действует Кант, грозная дева с короткой стрижкой, говорит о категорическом императиве. Пятая глава посвящена мудрости Гегеля, а шестая – Ницше и смерти Бога, которая ничего не изменила. Заключительная, седьмая глава повествует о Хайдеггере и мирности мира.Судя по рейтингам, манга очень популярна в Японии." https://vk.com/wall-34504177_2967
В записи в ВК можно посмотреть разворот манги:)
Если кому выше показалось мало - можно упороться в хлам и вдавить педаль в асфальт - зачесть о сабжу АКАДЕМИЧЕСКУЮ СТАТЬЮ В РЕЦЕНЗИРУЕМОМ НАУЧНОМ ЖУРНАЛЕ , которая так и называется: Моэфикация западноевропейских философов

ФІЛОСОФСЬКІ НАУКИ
© Райхерт К.В., 2017
УДК (520)/004.928:165.325+1(091)
МОЭФИКАЦИЯ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ ФИЛОСОФОВ
Райхерт К.В.
Одесский национальный университет имени И.И. Мечникова
«Young Scientist» • No 5 (45) • May, 2017
, с 35-39
http://molodyvcheny.in.ua/files/journal/2017/5/9.pdf
Это еще в камушек в огород тех,кто утверждает, что аниме для детей:) а рецензируемых научных статей не желаете ли :)

О материализме

В сообществе "Антирелигия" подняли интересный вопрос о парадоксах материализма. Дискуссия в общем завязалась интересная,если исключить набежавших верующих,которые как обычно всё уже решили.
В своё время Руслан Смородинов (Хазарзар) в работе Скептический взгляд на диалектический материализм в заключение спрашивал "
В заключение каждому из материалистов я предлагаю пройти несложный тест и ответить на один-единственный вопрос: «Материя — это внешний мир или наше восприятие внешнего мира?»

Если вы ответите, что это одно и то же, то вы не материалист, а монический объективный идеалист, исповедующий гегелевскую философию тождества, в рамках которой идеальные восприятия и знания тождественны опять же идеальному внешнему миру.

Если вы ответите, что материя — это только наше восприятие внешнего мира, то вы не материалист, а субъективный идеалист, признающий правоту феноменологического принципа.

Если, наконец, вы ответите, что материя — это внешний мир сам по себе и он не тождествен нашему его восприятию, то вы, приматируя такую материю, действительно материалист. Но вам еще придется признать, что приматируете вы неизвестно что — пусть и «адекватную» нашим восприятиям, но все-таки непознаваемую вещь в себе, метафизическую субстанцию (см. выше), о которой даже нельзя сказать, что она именно материальна. При любом из трех ответов т. н. основной вопрос философии не имеет смысла. Причем абсурдным является только третий ответ.

Материализм — абсурден." http://khazarzar.skeptik.net/books/kh/causa.htm
А как считаете вы? На мой взгляд, диалектический материализм при всех своих понятных теоретических сложностях (чего стоит только одна проблема с определением и применением диалектики) и дырах на практике все -таки 100 очков вперед дает своим основным идеалистическим конкурентам,которые не просто теоретически неудобны, но и на практике прогностических результатов не дают. Скептицизм в теории очень крут и правилен, но на практике в простой бытовой жизни, не очень удобен, вернее избыточно -сложен для их решения, это как в школе вместо линейки штангенциркулем расстояния измерять.

P.S. Пользуясь случаем Вновь горячо рекомендую библиотеку Руслана Смородинова (Хазарзара) - огромный массив книг по философии, библистике( научная текстология,логии, ветхозаветные и новозаветные апокрифы, патристика) МНОГИЕ ИЗ НИХ НА ЯЗЫКЕ ОРИГИНАЛА
http://khazarzar.skeptik.net/books/index_ph.htm
http://khazarzar.skeptik.net/books/index.htm

Новости


Новость первая. У меня недельный отпуск, поэтому я могу значительно чаще бывать в живом журнале.Постараюсь закрыть ряд обещанных записей -долгов.
Новость вторая. Я до субботы в Дзержинске.Так что, если кто из местных друзей хочет встретиться, звоните.
Новость третья. Этот отпуск учебный, для сдачи двух кандидатских экзаменов. Первый  "По истории и философии науки" был мной  сегодня сдан на отлично.  Вопрос первый:структура теоритического познания, второй социалистическое правопонимание, третий( по реферату) Предмет философии права. Жаль,что на экзамене выговорится не дали.Только понимаешь,  войдешь в раж, начнешь , например, про Куна с Локатосом или Кельзена и легистов говорить, как прерывают и говорят: достаточно. Я ,конечно, всё понимаю: надо и других спросить, но всё же... В общем можете поздравлять.
Второй экзамен по иностранному( английскому) языку в пятницу. Как сдам напишу и про него.